обои на рабочий стол
#Promakeup. До и после, благодарности и часть первая.
#Promakeup. До и после, благодарности и часть первая.
Ну, поехали, наконец :) Дело в том, что после того объявления мы уже все отсняли и те, кто смотрит инстаграм, это видели. Получилось 12 человек, как-то так вышло, что мы с Катей весьма энергично взялись за дело, что за раз получалось, что называется, «обрабатывать» по три человека, соответственно, мы решили, что для симметрии пусть будет четыре раза по три :) Надо сказать, что нам это все неожиданно понравилось, я уж точно встряхнулась как следует, мне прям вот давно уже не было так интересно. Поэтому, если я в феврале вернусь из Южной Америки, как планирую, и все остальное тоже будет хорошо, мы, скорее всего, будем время от времени повторять подобные мероприятия, хотя не так плотно, раз так в два-три месяца и мелкими порциями, но планы такие есть… Так что кто не попал в этот раз — ваши контакты у меня сохранились, и я еще, вероятно, буду вам писать! Теперь еще отдельные благодарности девочкам, кто побывал на этих сеансах. Вообще не передать, как мне приятно было наконец лично с вами познакомиться, с людьми, кто меня много лет читает, радует комментариями и отзывается на каждое предложение :) Возможно, в процессе наших встреч в творческом, так сказать, запале, это не всегда отражалось на моем лице, но я очень вам благодарна за участие и вы во многом помогли мне сделать этот проект интересным (для меня самой и для всех остальных, я надеюсь, будет). Т. е. вот я когда задумала это все, я еще сама не понимала, что это именно будет, идеи рождались по ходу дела и вы, девочки, стали не материалом для работы, а настоящим источником вдохновения! Вы все невероятные красотки! Еще раз спасибо за участие и отдельное спасибо Кате, без которой я вообще не представляю, на что это было бы похоже, Катя человек, который меня всегда очень правильно структурирует :) Я, к сожалению, в итоге так и не смогла наснимать нормального бэкстейжа, у нас все время был такой плотный экшн, трудно было успеть на всех фронтах… Ну вот как-то так :) *** Фотографии «до» и «после» буду вешать так же, как в инстаграме, без обработки, как говорится — #noretouch, #nofilter, #nophotoshop. Первый сет у нас прям так вот лихо начался с красной помады. Модель обмолвилась, что хотела бы попробовать красную помаду, а поскольку я этот сет начала с больной головой и без малейшей идеи, что хочу видеть в конце, я подумала, пусть будет история про «как носить красную помаду». Еще наша модель единственная яркая брюнетка в шоу, так что на ее примере мы скажем пару слов для брюнеток :) Ну что сказать — во-первых, я всегда говорю, что яркая от природы девушка может позволить себе все. Во-вторых, у меня был тогда период помешательства на красных тенях, сейчас уже отпустило, но факт остается фактом — правильные красные тени это правильно! В-третьих, красную помаду можно спокойно носить днем, если подобрать адекватную текстуру, оттенок и не делать четкий контур. Теперь поподробнее. В основе имеем самодостаточное, яркое лицо, которое прекрасно выглядит без макияжа, вот в чем плюс брюнеток — серыми незаметными мышками вам не бывать :) С другой стороны, надо отдавать себе отчет, что если на яркую основу накладывать макияж, он будет выглядеть гораздо ярче, чем абсолютно тот же макияж на той же «мышке». Т. е. ярким от природы девушками ничего не стоит переборщить с декоративной отделкой. С третьей стороны, молодость прощает многое, если не все, а если еще, вдобавок, девушка не просиживает в какой-нибудь обремененной стандартами корпорации, а, как, например, наша модель, является студенткой или представителем творческих профессий, то флаг в руки — грамотно распорядившись яркими красками, можно выглядеть дерзко и в то же время, как я это называю, почтенно. Под этим словечком понимается ирония, интеллигентность и способность остановиться ровно там, где нужно, выйдя за границы банального, но не доходя до фричества. Красные тени идеально оттеняют зеленые и голубые глаза (только в сами глазки надо капнуть капли от красноты, это важно – вообще, чистые белки глаз это самое важное в любом макияже), лучше всего справляется с задачей чистый красный цвет, как, например, в палетке Lime Crime Chinadoll (кстати, красный цвет теней, действительно, очень любят азиатки – китаянки, кореянки, японки и по причинам культурологическим, это у них там фетишный цвет, и потому что все они яркие брюнетки и яркая основа прямо-таки просит ярких сильных красок поверх). Но и на блондинках красные тени вполне уместны, нужно только выбрать адекватную дозу, без фанатизма. Теперь про помаду. Я уже давно влюблена в помаду Make Up For Ever Rouge Artist Intense 44, это такой слегка винтажный красно-коричневый цвет. Она матовая и стойкая, хорошо держится на губах, но не пересушивает их, ее не требуется постоянно подправлять. Возможно, чтобы давиться в утреннем метро я бы не советовала так красить губы, но для деловой встречи среди дня — вполне, про вечер даже и не говорю, это шик как он есть. Чтобы красная помада не выглядела слишком пафосно, просто растушуйте немного контур, даже если вы его до того старательно прорисовывали. Добавьте капельку несовершенства, несовершенство делает нас живыми людьми. Небольшое лирическое отступление :) Я сейчас перед поездкой пытаюсь учить испанский, ну как учить — слушаю уроки, когда ретуширую или делаю что-то такое за компом, что не требует полной загрузки. Так вот, там в конце каждого урока один ведущий спрашивает другого: «В чем челенж данного урока?» (там англо-испанские уроки, т. е. английский основной язык, на котором объясняется испанский). Челенж у них это типа научиться спрашивать дорогу или научиться говорить комплименты, или заказать в ресторане эмпанадас с курицей. Мне почему-то так нравится эта история с челенжем! Так вот, в чем челенж нашего макияжа с красными тенями и красной помадой? Я бы сказала — научиться делать то, что тебе хотелось бы сделать. Часто люди очень много думают, как будут выглядеть в глазах других, если сделают что-то, что им хочется, но не считается массово обычным. Например, хочется выйти в красной помаде, но страшно, что подумают окружающие, для нашего общинного сознания это особенно трудный барьер. Я в таких случаях всегда советую исходить из того, что окружающие ничего такого особенного не подумают. Это правда. Все городские жители на этой планете более чем когда-либо в истории зациклены на себе, а даже если они и подумают что-то, то через пять минут уже забудут, стоит ли погрешность в пять минут того, чтобы в чем-то себе отказывать? Вот такой вот примерно челенж :) Комментарий по прическе от Кати: У модели была своя хорошая свежая стрижка, поэтому комментариев здесь нет, кроме как все хорошо :) *** Далее — «макияж для дамы плюс-сайз». Я дико благодарна нашей модели за возможность рассказать кой-какие полезные вещи, ситуация с лишним весом распространенная и надо знать, как к ней подступиться. Главная задача в подобной ситуации даже не сделать лицо ýже, не прорисовать на пухлых щеках скулы и не что-то подобное. Главное — вывести на первый план глаза. Вообще, самый разумный и совместимый с жизнью путь — это не рисовать на лице то, чего нет, а перераспределить смысловую нагрузку тех составляющих, которые есть. Т. е. все наши усилия будут направлены на то, чтобы глаза не выглядели как изюминки, вдавленные в булку, а забирали на себя все внимание, как это и положено главному элементу в картине. Для этого действуем двойственно — с одной стороны, уводим в тень то, что нам не нужно (щеки, лоб, подбровное пространство) и с помощью разных цветов, наложенных послойно, «вытаскиваем» вперед глаза. Практически всегда люди с лишним весом склонны к повышенной влажности кожи, т. е. когда влага может «пропотевать» слой тона, так что обычный тональник тут, скорее всего, не вариант. Я либо использую только пудру, либо, как здесь, BB-крем, вещество более липкое, чем традиционный тональник. В данном случае это был Skin79 Super Plus Triple Functions BB Vital Cream с довольно редким среди корейских бибишек желтоватым подтоном (а очень важно, когда лицо склонно к покраснению, использовать не розовый, а именно желтый тон). Этот конкретно BB-крем хитрая штука, на сухой коже он выглядит грубовато, чуть более желтую кожу он делает будто посыпанной мукой, в общем, безоговорочно я его не рекомендую. Но иногда случаются совпадения стопроцентные, как вот в данном случае (очень светлая и влажная кожа). Для того чтобы визуально уменьшить ширину лица, можно использовать либо пудру более темного цвета, чем основная, либо светлый бронзер, а я использовала здесь румяна MAC Baby Don’t Go — светло-бежевые матовые румяна, они работают гораздо лучше, чем MAC Harmony, которые так любят впаривать «для коррекции» консультанты MAC. С помощью Harmony можно соорудить коррекцию для съемок, для постановочного света, но для жизни нужна гораздо более легкая версия, помните, что все приемы коррекции формы лица идеально работают только при идеальном свете, который в жизни нигде не встречается. Губы на полном лице я не рекомендую красить ярко, можно опять получить такой «эффект цуката», как будто кусочек папайи вдавлен в кекс, кроме того крупная дама сама по себе выглядит подавляюще, а с красными губами рискует стать даже зловещей (поэтому вообще лучше всячески стремиться к мягкости, нечетким контурам, растушевкам, я вот не люблю стрелки на полных лицах по той же причине, они практически всегда уводят образ в гротеск). Для губ в данном случае — сочные, но не плотные покрытия, либо полупрозрачные тинты, либо помады с маркировкой sheer. Нюд здесь тоже будет плохо, потому что для равновесия всех элементов в нижней части лица тоже должно быть что-то, нюдовые оттенки сделают нижнюю часть пустой и как следствие бесформенной и тяжелой, тянущей на себя ненужное внимание. Ну и отдельная тема — брови. Поскольку в лице и так много округлых линий, я бы советовала избавиться от круглых бровей, здесь мягкие линии не будут работать. Стараемся сделать четкие линии в полном, в общем-то, соответствии с тем, что написано здесь. Что касается челенжа, то в данном случае челенж такой — научиться расставлять правильные акценты, заостряя внимание на главном, а неглавное оставляя за скобками. Как-то так… Комментарий по прическе от Кати: Частая ошибка — предлагать даме плюс-сайз прическу пообъемнее. Во-первых, как и в случае с макияжем для крупных девушек правило — меньше, значит, больше, less is more. Т. е. не стоит дополнительно нагнетать, фактура и так уже выдающаяся. Стремиться лучше к простоте. Во-вторых, опять-таки, как уже было сказано, полные люди источают больше жара, пышная укладка на горячей голове долго не проживет. Поэтому не стоит морочиться с объемом у корней, либо это гладкая прическа, либо подвитые концы. *** Третий образ мы назвали «макияж для школьного учителя», наша модель и есть школьный учитель, но по сути это макияж для девушек, которым нужно выглядеть посолиднее на работе, т. е. , фактически, это деловой макияж. У делового макияжа нетипичная базовая задача, если обычно цель макияжа сделать лицо моложе, то здесь наоборот, суть не всегда в молодости, чаще в том, чтобы с тобой считались, поэтому не зазорно чуть прибавить себе лет и определенной жесткости облика (доза зависит от рода деятельности и коллектива, в котором надо работать). Я считаю, что деловой макияж, во-первых, должен быть серьезным. Т. е. он должен делаться по всем правилам, его наличие должно ощущаться. Не в том смысле, что штукатурка должна откалываться кусками, это, естественно, нет, но качество это штукатурки должно быть высоким. Должны быть проработаны абсолютно все элементы — лицо в целом, глаза/брови, щеки/скулы, губы. Если взять правильные продукты и инструменты, то такой макияж занимает не больше 10-15 минут. Причем, 15 — это если есть лишнее время зависнуть перед зеркалом, если времени мало, то можно успеть даже быстрее, главное, уделить хотя бы небольшое внимание всем частям лица. Для быстроты можно использовать кремовые продукты, хотя живут они меньше, губы, если вы не привыкли к помаде, удобно подкрашивать тинтами, я использовала очень свой любимый корейский тинт ARITAUM World Glam Tint, оттенок Vienna, теплый коралл, свежие четкие губы без особого напряга. Этот тинт похож на лак для губ Yves Saint Laurent Vernis à Lèvres, там номер 7 тоже такой светлый коралл, но корейский тинт меньше сушит губы и не так сильно блестит, что хорошо — в деловом образе лучше обходиться без сексуального блеска. Тушь я бы рекомендовала темно-коричневую, это даст возможность выделить глаза очень хорошо, но без излишнего драматизма. Тут еще для этой картинки я не замазывала специально следы от прыщиков, я, честно говоря, не люблю этим заниматься и особо смысла не вижу — все равно ни один корректор нельзя приклеить надолго (что бы кто бы вам бы ни говорил). Так что я предпочитаю переключать внимание на существенные элементы, на фото еще можно зацепиться глазом за какой-нибудь прыщ (больно уж мы привыкли к тому, что все лица на фотках должны быть неестественно гладкими), а в жизни так — если хорошо проработаны глаза, то никто на прыщи не посмотрит. Тем не менее, способы закрыть покраснения существуют, я тут в ближайшее время еще планирую написать пост про свои любимые корейские штуки, там расскажу, какой я корректор использую. Но в целом, если вы не собираетесь на красную ковровую дорожку под вспышки папарацци, я советую более расслабленно относиться к мелким дефектам лица. Другое дело, если есть какая-то крупная часть, которая вас парит. Здесь, например, своеобразной формы нос, от модели был вопрос, можно ли как-то сделать его менее заметным. Ответ, на самом деле, тот же — хотите что-то спрятать, положите это на видное место. Т. е. не надо заниматься специально носом, да, можно слегка пройтись по его бокам и кончику более темной пудрой, но основное внимание надо уделить глазам, губам, бровям… Итак, челенж делового макияжа — накраситься полностью, взяв эффективно работающие продукты и благодаря этому потратив на макияж не более 15 минут. Рабочий день, который начинается с тщательной работы над собой, пройдет совсем не так, как когда из постели сразу в метро и в офис, уж поверьте, грамотный макияж — это как медитация, настраивает на нужный лад :) Комментарий по прическе от Кати: Ключевой задачей тут была легкая и быстрая укладка, ну и, опять-таки, разумеется, более строгий облик, чтобы ученики не расслаблялись. Изначальная стрижка была неудовлетворительная: от природы слегка вьющиеся волосы были профилированы на концах бритвой, отчего локоны выглядели криво, рвано и неряшливо — ни накрутить, ни выпрямить. Я сделала стрижку боб — убрала все рваные края, и невразумительные «перепады высот» спереди и сзади, подняла затылок, придала локонам форму и под гладкую, и под естественную прическу. Выпрямлять волосы можно укладкой на брашинг, для ленивых — на утюг. И… надо ли вообще объяснять важность хорошей стрижки для деловой женщины? *** Конец первого сета :)
05.11.2014 смотреть >>
#Promakeup. До и после, благодарности и часть первая.
#Promakeup. До и после, благодарности и часть первая.
Ну, поехали, наконец :) Дело в том, что после того объявления мы уже все отсняли и те, кто смотрит инстаграм, это видели. Получилось 12 человек, как-то так вышло, что мы с Катей весьма энергично взялись за дело, что за раз получалось, что называется, «обрабатывать» по три человека, соответственно, мы решили, что для симметрии пусть будет четыре раза по три :) Надо сказать, что нам это все неожиданно понравилось, я уж точно встряхнулась как следует, мне прям вот давно уже не было так интересно. Поэтому, если я в феврале вернусь из Южной Америки, как планирую, и все остальное тоже будет хорошо, мы, скорее всего, будем время от времени повторять подобные мероприятия, хотя не так плотно, раз так в два-три месяца и мелкими порциями, но планы такие есть… Так что кто не попал в этот раз — ваши контакты у меня сохранились, и я еще, вероятно, буду вам писать! Теперь еще отдельные благодарности девочкам, кто побывал на этих сеансах. Вообще не передать, как мне приятно было наконец лично с вами познакомиться, с людьми, кто меня много лет читает, радует комментариями и отзывается на каждое предложение :) Возможно, в процессе наших встреч в творческом, так сказать, запале, это не всегда отражалось на моем лице, но я очень вам благодарна за участие и вы во многом помогли мне сделать этот проект интересным (для меня самой и для всех остальных, я надеюсь, будет). Т. е. вот я когда задумала это все, я еще сама не понимала, что это именно будет, идеи рождались по ходу дела и вы, девочки, стали не материалом для работы, а настоящим источником вдохновения! Вы все невероятные красотки! Еще раз спасибо за участие и отдельное спасибо Кате, без которой я вообще не представляю, на что это было бы похоже, Катя человек, который меня всегда очень правильно структурирует :) Я, к сожалению, в итоге так и не смогла наснимать нормального бэкстейжа, у нас все время был такой плотный экшн, трудно было успеть на всех фронтах… Ну вот как-то так :) *** Фотографии «до» и «после» буду вешать так же, как в инстаграме, без обработки, как говорится — #noretouch, #nofilter, #nophotoshop. На всех фотках «до» здесь модели не с чистыми лицами, а со своим обычным мейком, мне, как обычно, интереснее сравнение того, что люди сами умеют с тем, что думаю я. Первый сет у нас прям так вот лихо начался с красной помады. Модель обмолвилась, что хотела бы попробовать красную помаду, а поскольку я этот сет начала с больной головой и без малейшей идеи, что хочу видеть в конце, я подумала, пусть будет история про «как носить красную помаду». Еще наша модель единственная яркая брюнетка в шоу, так что на ее примере мы скажем пару слов для брюнеток :) Ну что сказать — во-первых, я всегда говорю, что яркая от природы девушка может позволить себе все. Во-вторых, у меня был тогда период помешательства на красных тенях, сейчас уже отпустило, но факт остается фактом — правильные красные тени это правильно! В-третьих, красную помаду можно спокойно носить днем, если подобрать адекватную текстуру, оттенок и не делать четкий контур. Теперь поподробнее. В основе имеем самодостаточное, яркое лицо, которое прекрасно выглядит без макияжа, вот в чем плюс брюнеток — серыми незаметными мышками вам не бывать :) С другой стороны, надо отдавать себе отчет, что если на яркую основу накладывать макияж, он будет выглядеть гораздо ярче, чем абсолютно тот же макияж на той же «мышке». Т. е. ярким от природы девушками ничего не стоит переборщить с декоративной отделкой. С третьей стороны, молодость прощает многое, если не все, а если еще, вдобавок, девушка не просиживает в какой-нибудь обремененной стандартами корпорации, а, как, например, наша модель, является студенткой или представителем творческих профессий, то флаг в руки — грамотно распорядившись яркими красками, можно выглядеть дерзко и в то же время, как я это называю, почтенно. Под этим словечком понимается ирония, интеллигентность и способность остановиться ровно там, где нужно, выйдя за границы банального, но не доходя до фричества. Красные тени идеально оттеняют зеленые и голубые глаза (только в сами глазки надо капнуть капли от красноты, это важно – вообще, чистые белки глаз это самое важное в любом макияже), лучше всего справляется с задачей чистый красный цвет, как, например, в палетке Lime Crime Chinadoll (кстати, красный цвет теней, действительно, очень любят азиатки – китаянки, кореянки, японки и по причинам культурологическим, это у них там фетишный цвет, и потому что все они яркие брюнетки и яркая основа прямо-таки просит ярких сильных красок поверх). Но и на блондинках красные тени вполне уместны, нужно только выбрать адекватную дозу, без фанатизма. Теперь про помаду. Я уже давно влюблена в помаду Make Up For Ever Rouge Artist Intense 44, это такой слегка винтажный красно-коричневый цвет. Она матовая и стойкая, хорошо держится на губах, но не пересушивает их, ее не требуется постоянно подправлять. Возможно, чтобы давиться в утреннем метро я бы не советовала так красить губы, но для деловой встречи среди дня — вполне, про вечер даже и не говорю, это шик как он есть. Чтобы красная помада не выглядела слишком пафосно, просто растушуйте немного контур, даже если вы его до того старательно прорисовывали. Добавьте капельку несовершенства, несовершенство делает нас живыми людьми. Небольшое лирическое отступление :) Я сейчас перед поездкой пытаюсь учить испанский, ну как учить — слушаю уроки, когда ретуширую или делаю что-то такое за компом, что не требует полной загрузки. Так вот, там в конце каждого урока один ведущий спрашивает другого: «В чем челенж данного урока?» (там англо-испанские уроки, т. е. английский основной язык, на котором объясняется испанский). Челенж у них это типа научиться спрашивать дорогу или научиться говорить комплименты, или заказать в ресторане эмпанадас с курицей. Мне почему-то так нравится эта история с челенжем! Так вот, в чем челенж нашего макияжа с красными тенями и красной помадой? Я бы сказала — научиться делать то, что тебе хотелось бы сделать. Часто люди очень много думают, как будут выглядеть в глазах других, если сделают что-то, что им хочется, но не считается массово обычным. Например, хочется выйти в красной помаде, но страшно, что подумают окружающие, для нашего общинного сознания это особенно трудный барьер. Я в таких случаях всегда советую исходить из того, что окружающие ничего такого особенного не подумают. Это правда. Все городские жители на этой планете более чем когда-либо в истории зациклены на себе, а даже если они и подумают что-то, то через пять минут уже забудут, стоит ли погрешность в пять минут того, чтобы в чем-то себе отказывать? Вот такой вот примерно челенж :) Комментарий по прическе от Кати: У модели была своя хорошая свежая стрижка, поэтому комментариев здесь нет, кроме как все хорошо :) *** Далее — «макияж для дамы плюс-сайз». Я дико благодарна нашей модели за возможность рассказать кой-какие полезные вещи, ситуация с лишним весом распространенная и надо знать, как к ней подступиться. Главная задача в подобной ситуации даже не сделать лицо ýже, не прорисовать на пухлых щеках скулы и не что-то подобное. Главное — вывести на первый план глаза. Вообще, самый разумный и совместимый с жизнью путь — это не рисовать на лице то, чего нет, а перераспределить смысловую нагрузку тех составляющих, которые есть. Т. е. все наши усилия будут направлены на то, чтобы глаза не выглядели как изюминки, вдавленные в булку, а забирали на себя все внимание, как это и положено главному элементу в картине. Для этого действуем двойственно — с одной стороны, уводим в тень то, что нам не нужно (щеки, лоб, подбровное пространство) и с помощью разных цветов, наложенных послойно, «вытаскиваем» вперед глаза. Практически всегда люди с лишним весом склонны к повышенной влажности кожи, т. е. когда влага может «пропотевать» слой тона, так что обычный тональник тут, скорее всего, не вариант. Я либо использую только пудру, либо, как здесь, BB-крем, вещество более липкое, чем традиционный тональник. В данном случае это был Skin79 Super Plus Triple Functions BB Vital Cream с довольно редким среди корейских бибишек желтоватым подтоном (а очень важно, когда лицо склонно к покраснению, использовать не розовый, а именно желтый тон). Этот конкретно BB-крем хитрая штука, на сухой коже он выглядит грубовато, чуть более желтую кожу он делает будто посыпанной мукой, в общем, безоговорочно я его не рекомендую. Но иногда случаются совпадения стопроцентные, как вот в данном случае (очень светлая и влажная кожа). Для того чтобы визуально уменьшить ширину лица, можно использовать либо пудру более темного цвета, чем основная, либо светлый бронзер, а я использовала здесь румяна MAC Baby Don’t Go — светло-бежевые матовые румяна, они работают гораздо лучше, чем MAC Harmony, которые так любят впаривать «для коррекции» консультанты MAC. С помощью Harmony можно соорудить коррекцию для съемок, для постановочного света, но для жизни нужна гораздо более легкая версия, помните, что все приемы коррекции формы лица идеально работают только при идеальном свете, который в жизни нигде не встречается. Губы на полном лице я не рекомендую красить ярко, можно опять получить такой «эффект цуката», как будто кусочек папайи вдавлен в кекс, кроме того крупная дама сама по себе выглядит подавляюще, а с красными губами рискует стать даже зловещей (поэтому вообще лучше всячески стремиться к мягкости, нечетким контурам, растушевкам, я вот не люблю стрелки на полных лицах по той же причине, они практически всегда уводят образ в гротеск). Для губ в данном случае — сочные, но не плотные покрытия, либо полупрозрачные тинты, либо помады с маркировкой sheer. Нюд здесь тоже будет плохо, потому что для равновесия всех элементов в нижней части лица тоже должно быть что-то, нюдовые оттенки сделают нижнюю часть пустой и как следствие бесформенной и тяжелой, тянущей на себя ненужное внимание. Ну и отдельная тема — брови. Поскольку в лице и так много округлых линий, я бы советовала избавиться от круглых бровей, здесь мягкие линии не будут работать. Стараемся сделать четкие линии в полном, в общем-то, соответствии с тем, что написано здесь. Что касается челенжа, то в данном случае челенж такой — научиться расставлять правильные акценты, заостряя внимание на главном, а неглавное оставляя за скобками. Как-то так… Комментарий по прическе от Кати: Частая ошибка — предлагать даме плюс-сайз прическу пообъемнее. Во-первых, как и в случае с макияжем для крупных девушек правило — меньше, значит, больше, less is more. Т. е. не стоит дополнительно нагнетать, фактура и так уже выдающаяся. Стремиться лучше к простоте. Во-вторых, опять-таки, как уже было сказано, полные люди источают больше жара, пышная укладка на горячей голове долго не проживет. Поэтому не стоит морочиться с объемом у корней, либо это гладкая прическа, либо подвитые концы. *** Третий образ мы назвали «макияж для школьного учителя», наша модель и есть школьный учитель, но по сути это макияж для девушек, которым нужно выглядеть посолиднее на работе, т. е. , фактически, это деловой макияж. У делового макияжа нетипичная базовая задача, если обычно цель макияжа сделать лицо моложе, то здесь наоборот, суть не всегда в молодости, чаще в том, чтобы с тобой считались, поэтому не зазорно чуть прибавить себе лет и определенной жесткости облика (доза зависит от рода деятельности и коллектива, в котором надо работать). Я считаю, что деловой макияж, во-первых, должен быть серьезным. Т. е. он должен делаться по всем правилам, его наличие должно ощущаться. Не в том смысле, что штукатурка должна откалываться кусками, это, естественно, нет, но качество это штукатурки должно быть высоким. Должны быть проработаны абсолютно все элементы — лицо в целом, глаза/брови, щеки/скулы, губы. Если взять правильные продукты и инструменты, то такой макияж занимает не больше 10-15 минут. Причем, 15 — это если есть лишнее время зависнуть перед зеркалом, если времени мало, то можно успеть даже быстрее, главное, уделить хотя бы небольшое внимание всем частям лица. Для быстроты можно использовать кремовые продукты, хотя живут они меньше, губы, если вы не привыкли к помаде, удобно подкрашивать тинтами, я использовала очень свой любимый корейский тинт ARITAUM World Glam Tint, оттенок Vienna, теплый коралл, свежие четкие губы без особого напряга. Этот тинт похож на лак для губ Yves Saint Laurent Vernis à Lèvres, там номер 7 тоже такой светлый коралл, но корейский тинт меньше сушит губы и не так сильно блестит, что хорошо — в деловом образе лучше обходиться без сексуального блеска. Тушь я бы рекомендовала темно-коричневую, это даст возможность выделить глаза очень хорошо, но без излишнего драматизма. Тут еще для этой картинки я не замазывала специально следы от прыщиков, я, честно говоря, не люблю этим заниматься и особо смысла не вижу — все равно ни один корректор нельзя приклеить надолго (что бы кто бы вам бы ни говорил). Так что я предпочитаю переключать внимание на существенные элементы, на фото еще можно зацепиться глазом за какой-нибудь прыщ (больно уж мы привыкли к тому, что все лица на фотках должны быть неестественно гладкими), а в жизни так — если хорошо проработаны глаза, то никто на прыщи не посмотрит. Тем не менее, способы закрыть покраснения существуют, я тут в ближайшее время еще планирую написать пост про свои любимые корейские штуки, там расскажу, какой я корректор использую. Но в целом, если вы не собираетесь на красную ковровую дорожку под вспышки папарацци, я советую более расслабленно относиться к мелким дефектам лица. Другое дело, если есть какая-то крупная часть, которая вас парит. Здесь, например, своеобразной формы нос, от модели был вопрос, можно ли как-то сделать его менее заметным. Ответ, на самом деле, тот же — хотите что-то спрятать, положите это на видное место. Т. е. не надо заниматься специально носом, да, можно слегка пройтись по его бокам и кончику более темной пудрой, но основное внимание надо уделить глазам, губам, бровям… Итак, челенж делового макияжа — накраситься полностью, взяв эффективно работающие продукты и благодаря этому потратив на макияж не более 15 минут. Рабочий день, который начинается с тщательной работы над собой, пройдет совсем не так, как когда из постели сразу в метро и в офис, уж поверьте, грамотный макияж — это как медитация, настраивает на нужный лад :) Комментарий по прическе от Кати: Ключевой задачей тут была легкая и быстрая укладка, ну и, опять-таки, разумеется, более строгий облик, чтобы ученики не расслаблялись. Изначальная стрижка была неудовлетворительная: от природы слегка вьющиеся волосы были профилированы на концах бритвой, отчего локоны выглядели криво, рвано и неряшливо — ни накрутить, ни выпрямить. Я сделала стрижку боб — убрала все рваные края, и невразумительные «перепады высот» спереди и сзади, подняла затылок, придала локонам форму и под гладкую, и под естественную прическу. Выпрямлять волосы можно укладкой на брашинг, для ленивых — на утюг. И… надо ли вообще объяснять важность хорошей стрижки для деловой женщины? *** Конец первого сета :)
05.11.2014 смотреть >>
О ЧЕМ ГОВОРЯТ ИЛЛЮСТРАТОРЫ
О ЧЕМ ГОВОРЯТ ИЛЛЮСТРАТОРЫ
Оригинал взят у lattona в О ЧЕМ ГОВОРЯТ ИЛЛЮСТРАТОРЫ Автопортретичный персонаж, спрятанный в иллюстрациях к "Мюнхаузену" Мы живем в удивительное время, когда можно перезнакомиться с таким количеством талантливых современников, о которых раньше люди и в книгах-то не успевали прочитать за жизнь. Мне страшно любопытно про других художников. Поговорили на днях с Львом Капланом про иллюстрацию, акварели, книги, детство и течение времени. Для тех, кто не знаком с его работами, вот положенная справка: Живет в Штуттгарте с женой и сыном. Раз в год иллюстрирует по великолепной книге ("Бременские музыканты", "80 дней вокруг света", "Саги братьев Гримм", "Мюнхаузен"). В свободные от работы и иллюстрации дни умудряется писать "свободные" картины. Для тех, кто знаком с работами хорошо, вот наш разговор: - У тебя два почти непересекающихся мира - иллюстрация и "свободные акварели". Что любишь больше? Как ты переключаешься между ними? Вообще расскажи, насколько по-разному ты себя чувствуешь в том и в другом. Ведь с тобой происходит превращение? Что это за два разных Льва Каплана? Ну Капланов разных на самом деле три. Есть еще арт директор в рекламном агентстве. Этот презираем. Но он и жалеем больше всех остальных. Ибо он не в бирюльки играет, а отвечает за «хлеб» для всей семьи, в то время как остальные двое отвечают лишь за зрелища, ну и, разве что, за попкорн во время представления. На него и переключаться труднее всего, потому что надолго (на 5 рабочих дней) и не хочется. Свободно-рисовальный (не только акварельный) Каплан довольно-таки ленив и привередлив: и то он не хочет рисовать и се. Ему не угодишь. Тут медвежью услугу ему оказал интернет. Этот Каплан переживает и мучается постоянно тем, что «все уже было», что «миллионы рисуют лучше», что «художников так много, что быть «одним из» ужасно и руки опускаются!» Это нервное и привередливое существо становится к мольберту лишь когда уж совсем невмоготу и необходимо самому себе доказать, что он, что… ну в общем что-то доказать… Или объяснить. Во время работы он раздражен и никакой музыки не переносит. "Мой замок" Пожалуй, любимчиком является Каплан-иллюстратор. Он тих, уверен в себе, спокоен и уравновешен. Даже доброжелателен. Правда такой он только тогда, когда ему кажется, что он может что-то такое, чего не могут другие. По окончании очередной иллюстрации он понимает, что ошибался. Тогда он грустен. Но, как ни странно, не теряет гармонии с миром. Переключаться с него на любого из двух других всегда очень не хочется. А если серьезно, между двумя Капланами-художниками переключаться несложно, думают-то они одинаково, ведь и любая «свободная» картинка - иллюстрация к чему-либо… К своим мыслям или воспоминаниям. А вот шизофрения переключения с Каплана-художника на Каплана-рекламщика - не шутка вовсе, а серьезная проблема, беда. И это происходит каждое воскресенье перед отходом ко сну. Тяжко. Иллюстрация к "Мюнхаузену" - Очень хорошо тебя понимаю. С рекламой все понятно, давай про иллюстрацию. У тебя особое отношение к иллюстрации детских книг. Там с одной стороны поразительный реализм, выписанность деталей и персонажей, а с другой - оставлено огромное пространство для интерпретации. Ты доверяешь детям самим придумать? К чему ты стремишься? Как бы ты хотел, чтобы воспринимались твои иллюстрации? Прежде всего я не люблю тавтологичные иллюстрации - то есть те, которые изображают один в один то, что написано в тексте. В этом случае для меня теряется смысл в иллюстрации, интерес к ней. Сразу становится скучно ее рисовать. Я имею наглость примазываться в соавторы книги - добавлять в иллюстрациях «сопутствующее», не идущее вразрез с общим повествованием и общей его тональностью содержание. Вот оно и расширяет то самое интерпретационное пространство. Кроме того я все иллюстрации рисую исключительно для себя. В этот момент меня дети … вообще зрители, мало интересуют. Иллюстрация к "Бременским музыкантам" Я уже хотел было сказать, что таким образом я не могу иллюстрировать для совсем маленьких детей, но вспомнил, что уже минимум от десятка родителей слышал, что их трехлетние дети не выпускали из рук моих Бременских музыкантов, которые я сам считаю довольно «взрослой» книжкой. - Дада, мой Лиран очень любит ее. Вот! Я детям в этом смысле доверяю безраздельно просто потому, что всегда утверждал и продолжаю утверждать: мы НЕ ЗНАЕМ как и о чем думают дети, рассматривая картинки и воспринимая текст. Единственное, что знаю я, так это то, что они это воспринимают совершенно по-разному, но всегда правильно. Исходя из этого, считаю, что нет такого, как «идеальное» восприятие книги. Иными словами, если мои картинки заставили ребенка взять в руки книгу и не выпустить ее, не просмотрев все картинки до конца - вот оно идеальное восприятие. Иллюстрация к "Бременским музыкантам" Мне нравится, когда и дети и взрослые находят в моих картинках что-то свое, совершенно независимо от «правильности» понимания, «совпадения» их мыслей с тем, что вкладывал в рисунок я. Это совершенно неважно. Касательно детализации и реализма все просто: когда ребенок сочиняет истории, даже для родителей, он всегда весьма подробен. Для него это символ полной правдоподобности. Вот я и хочу, чтобы дети мне верили. А для взрослых в этих деталях я пакую некие аллюзии, знаки, вторые смыслы. Просто потому что так интересно. Иллюстрация к "Бременским музыкантам" - У тебя есть любимый момент в рисовании? Вообще во всем процессе? Что-то, что доставляет почти физическое наслаждение, как вкусная еда или вино? Типа шуршания кисточки, первой линии? Есть такое? Что? И вовсе не почти, а реально доставляет. Правильнее даже будет рассказать, что НЕ доставляет! Я не люблю, собственно, два момента: переводить рисунок с картона на чистовик и натягивать чистовик на планшет. И то и другое несет в себе некий уж вовсе технологический, «конвейерный» элемент и поэтому я стараюсь это сделать быстро и аккуратно. Больше всего люблю, обложившись кучкой эскизов, рисовать финальный вариант, так называемый «картон». Когда вижу, что нарисованное полностью соответствует замыслу (картинке внутри меня), испытываю почти физическое наслаждение, потому что это далеко не всегда удается сделать «один в один». Ну и «красить» очень люблю. Такую среднюю стадию - когда проявляется форма, утрясаются цветовые и тональные отношения. - Я знаю, что ты очень дисциплинированный человек. Когда ты работаешь над иллюстрацией, есть какой-то лимит? Например, больше трех (шести и т. д. ) часов в день невозможно, даже если время позволяет? Я встаю в рабочий день на час раньше, чтобы поработать часок до ухода на работу (прощание с Капланом-иллюстратором, в этот час - довольно продуктивный, ибо я жаворонок - происходит то, что и должно с вервольфами - растут рабочие клыки, шерсть и хвост для рекламного агентства. Но за это время я успеваю, работая над иллюстрацией, примириться с тяжкой долей оборотня ну и решить кое-какие изобразительные или технические вопросы на свежую голову. По выходным же работаю «от этого столба и до обеда» - причем до обеда в прямом смысле этого слова. Ибо по выходным мы обедаем в основном вместе, втроем - жена, сын и я. Это получается - в зависимости от момента наступления голода у одного из нас - примерно 6-7 часов работы с маленьким перерывом на кофе. Мне это нравится: одно удовольствие - рисовать, сменяется другим - вкусно поесть, выпить, поболтать с семейством. Иногда, когда позволяет график и сроки, устраиваю себе «день непослушания»: иду гулять (сам или с семьей) в лес или на охоту за винилом в город - тут уж сам: охотник должен быть одинок! Иллюстрация к "Сагам братьев Гримм" - У тебя бывают "кризисы"? Когда не рисуется? Не выходит? Не придумывается? Что ты тогда делаешь? Если речь об иллюстрации, то нет, не бывает. Там работает пословица „Аппетит приходит во время еды“. Я профессионал (как минимум считаю себя таковым) и потому никаких вдохновений и кризисов. Сел и работаешь. Иногда просто дольше придумывается. Хотя базисную идею иллюстрации я всегда вижу сразу. Вот как нарисовать - не всегда сразу ясно, но это уже работа, ремесло и вдохновения не требует, а лишь усидчивости. А вот если о свободных работах, то бывает конечно. Тогда я просто занимаюсь еще одним любимым делом - валяюсь на диване и пью красное вино под какой-нибудь фильмец. Или под пластинку. Или книжку. Иллюстрация к "Сагам братьев Гримм" - Твоя книга мечты. Как она выглядит? Что это за книга? Если прогнать сейчас все ограничения, дарованные нам в ощущениях, какую книгу ты хотел бы нарисовать? Ты удивишься, но такой нет. Разве что та, которую мы написали и сделали бы вместе?! Она была бы дико навернутая! Такой винегрет из всего - которым и ребенка накормить полезно и взрослому рюмку водки закусить можно! - Ахахаха!!! Надо брать! Дайте две. Нет, серьезно Во-во! Есть о чем подумать Иллюстрация к "Мюнхаузену" - Так, тут сделаем закладку, идем дальше. Если бы ты учил иллюстрации, что бы ты постарался "передать другому"? Что считаешь важным? Прежде всего - не делать тавтологичных иллюстраций. Прожить иллюстрируемый кусочек текста (или даже весь текст) и вложить в иллюстрацию весь свой интеллект, знания, эрудицию. Это сделает иллюстрацию многоплановой и тем самым обогатит текст. Ну например, когда я делал Мюнхаузена, по контексту стало понятно, что генералом-фельдмаршалом, о встрече с которым он упоминает в связи с приездом в русскую армию, мог быть только Миних - весьма значительная историческая персона. Это потому что я не спал на уроках истории. . . И я ищу изображения Миниха, рисую в иллюстрации его портрет. Но при этом он. . . разговаривает не с Мюнхаузеном, а с лошадью, о которой речь в истории. Детям это должно понравиться, а взрослые должны хмыкнуть и задуматься, ведь это не просто война с турками, а война. . . в Крыму. Весьма знаковая штука. И поэтому же в картинке полета на ядре появляется компиляция из крымских крепостей: Керчь, Балаклава. . . Вот это то, что на мой взгляд важно и интересно в работе с иллюстрацией. Не изменяя тексту, дать дополнительное содержание, дополнить рассказ. Обложка к "Мюнхаузену" Еще можно говорить о концепции книги в целом. Если уж о Мюнхаузене речь, то что есть эта история? Это апофеоз лжи. Но лжи не вредной, а творческой, фантазийной. Той, которая развлекает. И я так и решал всю книжку. Например, выбрав как символ обмана парик и одев в парики всех и вся. . . Ну и встроил всяких прочих обманок в рисунки. Кроме того я взял даже эпиграф к иллюстрациям - Poetis mentiri liset Плиния (Поэту пристало лгать). Иллюстрация к "Мюнхаузену" - Поправь меня, если я ошибаюсь, но мне современная книжная иллюстрация (я про профессию и ее лучших представителей, к которым отношу и тебя) представляется несколько филантропическим занятием. В том плане, что если сопоставлять время, которое уходит на иллюстрацию книги, с гонораром за нее, даже хорошим, то. . . Ты мог бы озвучить примерно эту ситуацию? Про время и деньги. Спасибо, Светочка. Да, сегодня книжная иллюстрация - дань идеализму. Аванс за книгу, которую я делаю полтора года, меньше моей месячной зарплаты артдиректора и покрывает роялти от первого тиража. То есть дополнительные суммы начинают поступать только от второго тиража, если он вообще печатается. Ну еще, конечно, продажа лицензий. . . Но это крошечные деньги. Любопытно, что больше всего денег приносит продажа оригиналов - но опять же, надо заниматься выставками, поиском галерей, которые выставляют оригиналы иллюстраций, а таких самый минимум-миниморум. Есть конечно один момент, который позволит зарабатывать больше - делать ВСЮ книгу самому и текст и иллюстрации. И делать их быстро и для маленьких детей. Лучше всего серию с каким-нибудь мышонком-котенком. Я здесь таких много вижу. Есть и совершенно блестящие, а есть и чистой воды халтура. Но это - способ если не прожить, то заработать значительно больше, чем если заниматься тем, что делаю я. Поиск материала, эскизы, отрисовка. . . На одну иллюстрацию уходит в среднем по 50-70 часов работы. То есть в среднем на книгу уходит полгода при 40-часовой рабочей неделе. И это если в темпе метеора. . . А денег - месячная зарплата. Иллюстрация к "Мюнхаузену" Поэтому - только как хобби, как ни грустно это звучит. И, как не люби это дело, как не гори филантропическим пламенем, но это - жизнь без выходных вовсе. Ибо выходные и есть рабочие дни над иллюстрацией. Я так живу с 2004-го года и чувствую это на своем здоровье весьма и весьма. . . Однако те, кто воспримут это как жалобу - ошибаются, ибо работа над книгой - счастье и тут можно немного заплатить болями в спине или перманентной (иногда весьма приятной) усталостью. Ну у меня так. Иллюстрация к "Мюнхаузену" - Есть ли что-то, о чем ты жалеешь? Да, жалею. Есть пара вещей. Начнем с того, что не закончил настоящий художественный вуз. Жалею о том, что, приехав в Германию молодым человеком, не уперся рогом и не попытался начать карьеру художника. Печалит недостаток таланта и смелости, чтобы стать свободным художником. С этой печалью я сроднился, таскаю ее за собой. Жалею о том, что не учился играть на фортепиано. А теперь нет времени. "Вечерний звон" - Если б ты получил жизнь заново, кем бы ты стал? А можно три штуки?! - Бери! Тогда, может быть, удалось бы стать настоящим художником?! Я имею ввиду full time job. А еще хотелось бы джазовым пианистом. А еще - пилотом пассажирской авиации! Иллюстрация к "80 дней вокруг света" - Расскажи про Левушку, когда он был маленьким. Как тебя называла мама в детстве? Что ты любил делать? Где оно прошло, как? Детство я провел с героями любимых книг, в общем-то, в благополучной еврейской семье чуть ниже среднего по тем временам достатка. Оно было у меня счастливым. Классическое советское детство времен застоя. Прошло оно в ставшем ныне знаковым Луганске. Меня все любили. Баловали. Мама возила в Москву (там у нас родственники) таскала по музеям. Классические летние каникулы с кучей фруктов, книжками, поездками в Крым, в Ялту (еще одно нынче знаковое место!) с одной бабушкой, и в дом отдыха на Северский Донец - с другой. Потом, конечно, детство прошло во дворе: войнушка и прятки летом, хоккей - зимой. Никогда не дрался. Иногда вот сижу летом на балконе, ем абрикосы, читаю книжку и вдруг кажется, что детство еще не закончилось. А кличек у меня дома никогда не было. Да и в школе тоже. Мама просто Левой называла, как и сейчас. Меня никогда сильно не заставляли чем-либо заниматься. В школе я и так был отличником, мне учеба легко давалась, уроков почти никогда не учил. Все и так запоминал, в классе. А вне школы тоже была свобода: начал учиться играть на скрипке - сам хотел, не понравилось, бросил. Никто не неволил. Потом художка. Шахматы. . . Поездки с командой на Белую Ладью. . Когда принимали в пионеры, торжественно поклялся больше никогда не ругаться матом (sic!) Не думаю, что пионерская организация развалилась от так по сей день и не выполненной клятвы… Из хедера - Тебя дразнили в школе? ты был популярным мальчиком или так себе? Клички были? Любимый предмет? Любопытно, что в школе меня дразнила … только моя классная руководительница. Она была преподавателем физкультуры с соответствующим интеллектуальным развитием. И, сообразно ему, она дразнила меня «профессором». Причем в ее устах это была именно что обидная дразнилка, ибо для нее профессор был равен бездельнику. И, ведь правда, будет ли профессор таскать металлолом?! Нет! Ну и зачем он тогда вообще нужен?! А я не таскал. Вот и был профессором. Кличка же появилась у меня только уже в институте и была такой же, как у моего папы - Клапан. Иллюстрация к "80 дней вокруг света" Популярным я по определению быть не мог, ибо по окончании занятий мгновенно убегал из школы (художка, шахматы, английский). Да и, чего греха таить, я был высокомерным отличником… Не самое приятное млекопитающее в школе. Правда во время контрольных моя популярность у одноклассников резко подскакивала… Любимого предмета у меня не было - вся любовь была сосредоточена вне стен школы - те же художка, шахматы, английский. Вообще о школе хороших воспоминаний у меня практически не осталось. Иллюстрация к "Сагам братьев Гримм" - Расскажи секрет. Открою один и очень страшный: мне удалось внушить большому количеству народа, что я умею рисовать! - Тут все подумают, что ты кокетничаешь, но ведь я знаю, что ты искренне… А есть ли у тебя работы, которыми ты доволен спустя годы? А вообще как ты относишься к прошлым плодам рук твоих? Как скоро они перестают тебе нравиться? Ну разве что моим сыном. А если о картинках, то таких нет. Я не могу сказать, что вот прямо сильно недоволен всеми. Да, некоторыми активно недоволен, стыжусь, почти как плохих поступков, с существованием остальных мирюсь, просто лучше не умел тогда, пусть живут, но видеть их не хочу. Моя жена любит некоторые из них и они висят у нас на стенах дома. А для меня это такой немой укор, напоминание о том, что мог бы и лучше. . . Иллюстрация к "80 дней вокруг света" Но по большому счету я о них - о плодах - вовсе не думаю. Я действую по принципу „Вы любите детей? Нет, но сам процесс. . . “ Я люблю только одну картинку - ту, которую вот сейчас рисую. Как только она закончена, она перестает меня интересовать, поэтому у меня нет работ, которые я бы ни за что не продал, которые мне были бы особенно дороги. Иллюстрация к "Сагам братьев Гримм" - Как знакомо… Про свободные акварели. В них почти не бывает людей. А если и появляются, то чаще - дети. И тем не менее, это истории именно о людях. Или? Ты сам как считаешь? Нет, это не истории о людях. Это наблюдение за стрелкой часов, попытка уловить кожей течение и ускользание времени. Ни в коем случае не остановить! А именно почувствовать, как поток времени в котором ты стоишь, царапает тебя, пролетая мимо, как уносит с собой частицы твоего эпителия. Вот дальше видимо уже сам начну придумывать, интерпретируя собственные картинки, но, думаю, что дети там появляются потому, что они - как поплавки, глядя на которые, ясно видишь скорость потока. Полцарства - Это твое наваждение? Известно, что у каждого художника есть свои "наваждения" - образы, темы, которые неизменно его привлекают, заставляют тикать и рисовать из раза в раз. Вот у меня это - мифы, превращения, старинный цирк, алхимия, тайна, средневековье. А у тебя? Что заставляет тебя возвращаться к этим историям? Ну по сути, мои картинки - это рассматривание собственного пупка, стоя в потоке времени. А что может точнее передавать течение времени, как не его отметины: развалины, ржавчина, растрескавшаяся древесина, облупившаяся краска. Вот это и есть мои наваждения. . . Все эти потеки, трещины. Но они как бы не декоративная самоцель, не пошлый „винтаж“, а именно что „морщины окружающего мира“. Москва - Владивосток Quo vadis?
16.09.2015 смотреть >>
Матрица Смерти. Что это такое? Как распознать? Как оградить себя от этого?
Матрица Смерти. Что это такое? Как распознать? Как оградить себя от этого?
Что такое ноосферная "Матрица Смерти"? Это тема текущей статьи. Речь пойдёт о ноосферной форме жизни, которая именуется матрица. Согласно основам настоящей методологической философии, матрица состоит из триединого начала: материя, информация (сведения, смыслы), и Мѣра. Предмет обсуждения в данной статье - это частная матрица, созданная людьми, как правило, матрично субъектными. Как и все частные матрицы, она содержит некие алгоритмы, главный из которых направлен на то, чтобы прекратить обменные процессы в белковом теле конкретного индивида относительно астрономического времени ранее, чем это предопределено в текущей ПФУ. (Полная Функция Управления) Те читатели, кои уже знакомы с методом динамического программирования, а ещё лучше, если прочитали (или прослушали) две статьи о том, как применить его в персонально-личностном плане, знают, что будущее многовариантно, а прошлое - много-аспектно. И, в соответствии с принципом свободы воли, у тех, кто таковую использует, есть возможность выбора одного из множества различных субъективных сценариев, по которым происходит развитие текущих событий. При этом, траектории, по которым происходит перемещение объекта управления, проходят через матричные обработчики, после которых возможны ветвления вероятностных направлений. Переходы в те или иные направления происходят либо по свободной воле (в случае если индивид субъектен) или же по совокупности действий субъектов внешнего управления, кои могут действовать, каждый в своей мере иерархичности. Принцип свободы воли и свободы выбора, в данном случае определяется как возможность создавать свои алгоритмы, используя при этом первородный материал из объемлющей все, матрицы ИНВОУ, согласно заложенным в эту матрицу закономерностям. То есть это житиё по алгоритмам ранее в частных матрицах не проявлявшимся и извне в них не поступавшим. Хрестоматийный пример создания и реализции Матрицы Смерти - это сцена из Булгаковского романа МиМ, на Патриарших. В некоторой мере это образец матричного управления и применения метода динамического программирования, с использованием алгоритмов матрицы каббалы. Матрично субъектный персонаж, Воланд, используя Попущение Божественное, производит экспресс-анализ двух юнитов, после чего создаёт с учётом текущих особенностей новые матрицы. А потом отключает их от текущих матриц управления и состыковывает место, где осуществлено отключение, с новыми траекториями. Особенно хорошо это прослеживается на примере персонажа Берлиоз, где отключение производится через ритуально-протокольное переспрашивание на желание сохранить статус-кво. Это, как того требуют правила, производится три раза, а точнее - Воланд три раза вопрошает Берлиоза о том, верит ли тот Богу. Получив три раза отрицательный ответ, субъект управления получает возможность отключить объект от управляющей матрицы. Данная операция очень хорошо отражена в фильме "Матрица-1", сцена " пробуждение Нео ". После этого требуется, как все уже поняли, подключить такой объект, но уже к другой матрице. А Воланд таковую уже рассчитал, используя текущее нравственное состояние объекта и астрологический прогноз. Это то, что называется перевод объекта управления из одного балансировочного режима в другой со сменой частной ПФУ. Сериал Мастер и Маргарита, реж. Бортко, 1 Серия, достаточно отражает все эти события. В вышеописанном случае, Воланд производит некие действия, часть из которых отражена в его астрологических расчётах, кои он произносит вслух. Это есть художественное описание процесса создания того, что в данной статье именуется так: "Матрица Смерти". Это частная ноосферная матрица для частной ПФУ, которая реализует обозначенные выше алгоритмы по досрочному прекращению обменных процессов в белковом теле конкретного индивида. Разумеется, в расчёт берётся и предрасположенность объекта управления. Это могут быть, в том числе физиогномические особенности, в частности, характерная совокупность линий и знаков на ладонях, кои уже могут стать признаком выделения в группу риска. Известная песня " По Дону гуляет казак молодой", представляет закреплённый в народном фольклоре такой же случай, как и сцена на Патриарших. Там, цыганка, выполняющая роль специалиста по шарлатанской прогностике, осуществляет программирование будущего развития событий в отношении героини песни. Как уже понятно, Матрица Смерти (МС - далее по тексту) это типичный управленческий манёвр. Я же отмечу, что помимо принудительного переключения, объект управления может и сам переподключиться, действуя в безсознательном режиме, иногда даже в процессе самочинного создания ноосферной матрицы. О таком, нередко встречающемся явлении, в следующем абзаце. Сейчас, многие, читая эти строки, могут внезапно вспомнить, что им приходилось встречать в своей жизни подобные события, где знакомые люди попадали под МС. Ранее я отмечал, что создание ноосферных матриц это удел матрично субъектных людей. Однако, матрицы создавать могут даже такие люди, кои не представляют, что они это делают. Хотя в глубинах разума, при этом, у них есть некоторые догадки о том, что они на самом деле вытворяют. Как правило, это люди творческого образа жизни, действуя творчески, создают матрицу, осуществляя матричное построение неосознанно. Они способны не только ощущать то, как действует такая матрица, но и интуитивно соблюдать основные правила, по которым производится её создание. При этом, несоблюдение техники безопасности, при проведении таких работ, чревато для них, как правило, катастрофическими последствиями. Происходит такое по той простой причине, что такой матричный строитель создаёт свою частную матрицу как вложенную в другую частную матрицу. Это и есть главная ошибка, потому как правильно создавать частную матрицу, объемлющей для которой является исключительно Матрица ИНВОУ (надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление в тварном Мироздании). А в частных матрицах, для таких наивных мечтателей приготовлены неприятные сюрпризы - алгоритмы уничтожения всех, кто посмел в духовном и творческом поиске выйти на запредельные достижения в магии. Это все те, кто начал осмысливать общий ход вещей со значениями, близкими по мере понимания к тем, кто курирует менеджмент глобальной матрицы западной цивилизации рабов. Эти алгоритмы любой может найти, обратившись к поисковым системам, как предписание судеб всех непосвящённых, в собрании текстов известных как "талмуд". Там это находится, как минимум в десяти разных местах. Суть всюду одна. Тот, кто осмелится выйти на уровень понимания общего хода вещей повыше, чем это ему определено системой, подлежит ликвидации. Причём механизм запуска такой ликвидации весьма разнообразен, это может быть: Запуск сценария в безсознательном внутри мышления. Например ДТП, где такой индивид, не заметит вовремя транспортное средство. Или бытовые катастрофы. Именно так уничтожали Пушкина. Запуск сценария в безсознательном окружающих его людей - какой-нибудь подвыпивший хулиган захочет убить, и сам не будет подозревать, отчего у него этот индивид вызвал такой позыв. Или что-нибудь идентичное. И, наконец, системное воздействие, когда происходят сразу все возможные сценарии. Линдон Ларуш - кандидат в п-резиденты США, миллиардер. Заполучил, много лет отсидки, именно за то, что решил создать политическое движение альтернативного типа. Возможны и комбинации этих трёх подпунктов. А теперь я осмелюсь перейти к описанию реальных событий, кои мне довелось наблюдать, явившихся иллюстрацией к описанию понятия МС, ранее был материал про семейство Кенненди, там есть описание того, как была создана и активирована именно такая матрица, которая действует и по сей день. В просторечии, МС люди могут называть так: проклятие, сглаз, порча и т. п. Но в сути своей это именно ноосферная матрица. Так, в последние пять лет, в Москве, ушли из жизни несколько людей, давно занимающихся прогностикой по картам Таро и по астрологии. Всё они писали книги по тематике прогностики. И все они, в процессе внесистемного, свободного духовного поиска, вышли из частных матриц, кои были созданы для их практик, но не сообразили, что на страже, у выхода из всех их стоит цербер - матрица каббалы, в которой и запускаются алгоритмы МС. После смены эталонных частот биологического и социального времён прогностика по частным матрицам перестает работать устойчиво! Прогностик не может считать сообразно состоянию нравственности заказчика на прогностику, необходимую информацию, он интуитивно ощущает высокие значения меры ошибки. Следовательно, он начинает работать в направлении познания, в результате и напарывается на МС. Я сам наблюдал немало случаев МС, было даже такое, что я сам попал под МС, создавая частную матрицу в безсознательном режиме. Но здесь я опишу три наиболее показательных случая. Первый, из далёких "святых 90-хх", когда председатель правления одного из банков превратил автора этих строк в "придворного астролога". Ввиду того, что этот банк самоуничтожился, я могу смело рассказать про те, леденящие кровь, эпизоды. Фото: так выглядит здание банка сейчас. Суть того, что тогда происходило, в том, что председатель правления банка "Урал-Лига" использовал меня втёмную, как советчика для его действий по рейдерскому захвату активов банка, кои принадлежали другим акционерам. Закончилось это тем, что возмущённые "отжимом" своей собственности, ликвидировали неразумного наёмного работника, а его водителю помогли нырнуть с аквалангом и не всплыть, а у главбуха банка похитили супруга, пока та передавала дела новой администрации. Чтобы "правильно" передала, без скрытых проводок. МС, которую накликал на себя председатель правления банка, была настолько мощная, что смертей среди служащих банка было около десяти. Да и сам банк с таким инфернальным запасом, не смог долго прожить. И самоубился. Ещё один пример, из ближайшего прошлого, однажды я увидел вот такой автомобиль. Он не только сзади - но и по всему периметру расписан предложением экстрасенсорной помощи. Меня настолько заинтересовал индивид, который так себя рекламирует, что я с ним познакомился, примерно с год назад. И по линиям рук сразу выяснилось, что он находится в запредельной группе риска, то есть применение к нему МС это вопрос времени. Я попытался ему разъяснить, с чем он играет, но он не стал даже слушать меня. Хотя многие мои рекомендации по техникам матричного управления выслушал с огромным интересом, и некоторые даже взял на вооружение. Прошлой осенью, я увидел, как его автомобиль грузят на эвакуатор. По рассказам соседей, он оступился на лестнице, ударился головой. МС сработала. Это здание - старый ДК, из времён расцвета империи под названием СССР. На фронтоне нет части надписи. Эта часть была отбита по приказу и даже с частичным участием только что назначенного директора этого ДК в 1991-м году. Полное название "Дом Культуры имени Ильича". Директриса это проделала в знак подобострастного и раболепского отношения к ельцинской банде, именно в то время взошёл на должность в городской отдел культуры настоящий "рыночник", вместо прошлого, который и произвёл назначение этой директрисы. Отличалась она весьма злонравными повадками, сея в коллективе распри, поддерживая склоки. А также регулярно выживала тех, кто успешно руководил творческими коллективами. Дошло до того, что она разогнала практически всех сотрудников, кои отличились номинациями за успехи в различных смотрах, фестивалях и т. п. Но при том регулярно интересовалась у меня сведениями по прогностике. Я три раза за прошлый год - 2020-й ей внятно сказал, что у ней исчерпан лимит попущения, что надо заняться сменой алгоритмики мышления. Увы, она не услышала. В августе прошлого года умерла от кровоизлияния в голову. Но самое неприятное, это то, что сбив надпись, она оставила МС в действующем виде, и вероятность того, что это продолжится на тех, кто займёт место директора. Пока не восстановят надпись, ведь ДК и по сей день не утратил это название как административная единица. И на десерт - уникальное событие, которое можно даже вписать в одну из глав моей будущей книги. Объект - это некто Владимир Михеев, который даже создал несколько литературных произведений. Более того - эти тексты были отпечатаны в журнале "Звезда"! А любое литературное произведение в широком доступе - это реализованная концепция к ноосферной матрице. А как мы знаем, после этого достаточно, чтобы появились читатели, и такая частная матрица получает информационную "накачку". После чего становится для автора средством концентрации управления, который, в случае замусоренной ложью частно-матричной информации, замыкается на авторе и его же уничтожает. А теперь можно разъяснить, что привело Михеева к активации МС. Понятно, что это была совокупность разнородных событий, я лишь расскажу, то, что соотносилось непосредственно со мной. Михеев меня регулярно приглашал на свои лекции, кои были совмещены с просмотрами фильмов, большей частью из западной цивилизации рабов. А если и встречались фильмы на Русском Языке, то это, как правило, был откровенный пидарасинг, например от упыря сокурова. В рамках этих просмотров, Михеев требовал от зрителей высказать мнение о фильме. Разумеется, я, в полном соответствии с методологией, наглядно разъяснял главную цель всех этих поделок. А таковая проста и понятна, и вытекает их общей концепции западной региональной цивилизации: уничтожение Руси и геноцид Русских людей. По той простой причине, что люди Руси не способны "окультуриться" согласно той культурке, которую реализует западная цивилизация. То есть - вписаться в их, западную систему в роли рабов. Это прямым текстом записано в концепции западной цивилизации, то есть, в библии. Это множество раз было реализовано на практике, например, при геноциде коренных жителей Северной Америки. Михеев, каждый раз, выслушивая от меня безальтернативную и категоричную доказательную базу по этой теме, входил в состояние истерическое, потому как управляющий им эгрегор, беря информацию из своей матрицы не позволял водимому им индивиду согласиться со строгой логикой диалектических выкладок. При этом ничего внятного возразить, через Михеева этот субъект управления также был не в силах. А сам Михеев представлял собой лишённое воли, раздираемое на части устройство ввода-вывода информации, рассматривая Русь, как часть западного, библейского проекта. Например, Михеев представлял аудитории весьма сомнительную кино-поделку "Нимфоманка", реж. Ларс фон Триер. Я убедительно показал, что Ларс фон Триер не только на словах поклонник нацизма и фанатик гитлера, но и в своём произведении воплотил, как главную идею, суть гитлеризма. Моё выступление я даже записал на этом ресурсе - вот ссылка >>. Моё выступление с этим текстом вызвало у Михеева приступ ярости. Особенно его задело то, что я напрямую отметил его пособничества нацизму, а следовательно одобрение геноцида Русских Людей. После истерик, Михеев успокаивался. Выяснял мою позицию в плане патриотизма. То есть переключался на другое внешнее управление. Это его переводило в желание рукопожимания. После чего всё, с виду, приходило в спокойное состояние. Но при этом, раз за разом, он приглашал меня на свои лекции. Назвать логичными, такие действия я и по сей день не могу. Но можно предположить, что у него, глубоко, в безсознательном, теплился огонёк, который требовал найти решение для тех противоречий, кои его терзали. И было отчего. Я напрямую ему не раз говорил: "Владимир! Ты по своему характеру, индивид, что называется, благонамеренный, и об этом знаешь. Но вот деятельность, которую ты избрал, противоречит этой жизненной позиции. А такие противоречия, как правило, выводят на конфликтность внутри сознания, что обязательно проявится как катастрофа". Именно так случилось с В. С. Высоцким, который заметил: "Могу одновременно бить витрины, и Шиллера читать без словаря". Высоцкого раздирало на две антиномичные матрицы - западную и Русскую. С Михеевым было точно так же. Особенно опасность его личной катастрофы усугублялась линиями рук. Я однажды его предупредил, что его спасёт лишь полная смена алгоритмики мышления. Но, увы - Владимир так и не смог проявить волю, и вырваться из цепких лап доминирующего над его разумом, субъекта управления. Владимир Михеев начал писать роман. И мне в том романе посвятил аж целую главу! Но, как и ожидалось, субъект управления, управляющий его разумом, спровоцировал отправить "в вечность" не просто ложь про меня, подписанную именем "Михеев", но банальную клевету, такую же в своём содержании, мелкую, как и мелкотемье всех его литературных опусов. Я не сомневаюсь, что и в отношении других людей, он был аналогично последователен. Апофеозом стало название произведения: "Покидая Содом". То есть, он, не осознавая, создал свою частную матрицу, действуя, насколько он это мог понимать, благонамеренно. Но запустил в эту матрицу столько лжи, что закономерно вызвал МС, и, его тело было обнаружено в лесу. Официальная причина смерти: сердечный приступ во время пробежки. А ведь я предупреждал! Жаль его, быть может, читающие эти строки, подумают, как сделать так, чтобы не попадать на такие уловки при внешнем управлении! Ведь некоторые авторы, когда их безсознательное им сообщает о том, что они своей рукописью создали матрицу смерти, сжигают рукописи, не отдавая себе отчёт о том, что они делают. Теперь, по завершению этой статьи, всем понятно, отчего такое случается! Автора в таких случаях ведут те области подсознательного, кои обраружили замусоренную ложью матрицу, текстуально-книжной частью которой является приготовленная к сожжению рукопись. И в конце: МС, если она создана и запущена матрично субъектными управленцами, никогда без смерти не обходится. В этом плане есть некоторые тревожные опасения по поводу того, что западная региональная цивилизация в некоторой мере запустила МС в глобальном цивилизационном плане. Кстати, жертвоприношения, это не что иное, как встречная мера для МС с попыткой заменить целевой объект на жертвенный, и, если всё правильно сделано, то это вполне рабочий способ увернуться от МС. Как бы так не случилось, что США станут именно таким, откормленным жертвенным животным. Некоторые читатели знают, что я и сам не так давно встроился в МС, меня фактически спас мой кот, Филипп, который, по-самурайски, предупредил своего сюзерена, запрыгнув матрицу вместо меня, тем самым показав, что ожидает ослепленного психически, хозяина. Хотя бывает и так, что глупость и ослеплённость не останавливает людей, которым демонстрируется матрица смерти. Именно так было, когда Григорий Ефимыч Распутин показательно себя отправил в матрицу смерти, в попытке спасти семью Николая Романова Второго от такой матрицы смерти, а Русь от катастрофы 1917. Как мы знаем, даже это не подействовало на ослеплённого постоянными истериками супруги последнего императора. И, под конец, видео, где немного рассказывается про МС. аудио версия: https://cloud. mail. ru/public/964T/zVYmWGtrb Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). В этом рассказе (я про видео), есть небольшая путаница с понятиями матрица, концепция, эгрегор, кои имеет смысл определять более точно. Но в целом понятно, как может появиться МС, - это прежде всего при отказе от персонально-личностного ПФУ, или при наличии уязвимостей в системе, в данном случае - в мировоззрении. Физиогномические признаки, такие например, как линии рук, всего лишь отражают группу риска, показывая к каким матрицам индивид подключен на момент рождения.
14.02.2021 смотреть >>
Зачем был СССР? ( СССР секса не было. . . ), отрывок из книги.
Зачем был СССР? ( СССР секса не было. . . ), отрывок из книги.
СССР до сих пор вызывает томительную ностальгию у многих людей. В отличие от тех времён, которые назывались «дореволюционными», предшествующих катастрофическим событиям 1917-1922 годов. Спустя 50 лет после падения правления Романовых, никто не тосковал по тем временам, потому как жива была ещё память, многие помнили то, как они тогда жили. Но вот загадка - сегодня феномен СССР трогает даже тех, кто не жил в нём, кто не знает и не ощутил на себе этот специфический вкус того первого в мире эксперимента. Иногда это называют «опыт над социальным устройством». Потому даже этот опыт, невозможно трактовать однозначно, как и он сам не может быть воспринят как единое целое. Сейчас, когда я пишу эти строки, кинематограф разрывается от сериалов и просто отдельных фильмов, в которых сценарии разворачиваются во времена СССР. И часто тот, кто рассматривает эту, по праву можно сказать, величайшую империю в мировой истории как калейдоскоп, в котором каждый раз выпадает та или иная случайная комбинация осколков цветных стекляшек, украшенных переотражениями окружающих их зеркал, не способен увидеть всю картину. До нас, сквозь времена дошли мозаичные панно на фасадах зданий, которые были созданы в СССР и сильно напоминают иллюстрации к книгам фантаста Ивана Ефремова. Именно они лучше всего отражают главный принцип, который пригоден для восприятия мира. Целостная картина это всегда мозаика, а не калейдоскоп. Именно потому дошедшие до наших времён мозаики, часто на бывших, а теперь уже заброшенных режимных объектах, отображают смысл тех времён на глубоком, фундаментальном уровне. Подчас, они намного правдивее, чем официальные культурные явления, пропитанные лестью к руководству тех времён. Эти мозаики намного глубже, чем чёрные дыры самиздата СССР, который финансировался прямыми траншами от ЦРУ, памятники и фильмы по сюжетам которого, до сих создаются на деньги из тех же источников. Разве что только ранее, эти деньги проходили очень большой путь, а теперь этот дорога намного короче. Но во всех подобных случаях деньги сначала отбираются у людей, а потом на эти же деньги этим людям ловкачи создают ошейники рабов. Разумеется, сейчас эти ошейники не просто высокотехнологичные. Они ещё и находятся в глубине сознания, да так, что их носящий не просто ими гордится - он возмущается, когда такой ошейник подвергается опасности нарушения его целостности. Глубина, на которую врастает этот рабский ошейник, настолько велика, что попытка его оторвать без наркоза, приносит настоящие болевые ощущения. А подчас и характерные ответные реакции, кои иногда предельно агрессивны. Если Советский Союз представить как огромное мозаичное панно, то для полной картины потребуется очень много пространства, даже если это будет виртуально-интерактивное представление. Но чем и отличается мозаика от калейдоскопа, так это тем, что если однажды создать такое интерактивное панно, то потом можно заполнять пустующие места кусочками смальты, что были когда-то созданы разными художниками, разных школ и разных временных интервалов. На такой огромной картине можно изобразить отдельные сюжетные центры. Но, границы между ними вряд ли будут резко очерченными. Даже ступенчатые градиенты в таком творении редкость, а большей частью можно будет наблюдать красочные полутоновые переходы от одного периода к другому, с перекрытиями и наложениями соседствующих областей и регионов. СССР это не одно государство и не одна социальная система. Существование этой страны пришлось на время глобальных перемен и испытаний для всего населения земного шара. И общество, тоже не стояло на месте, а менялось, подчас принципиально. И в нашем мозаичном панно можно условно заложить не менее пяти очень разных укладов. Первый, революционно-героический, начинает свой путь от переворота 1917-го года и простирается до 1924, когда уже точно стало понятно, что тот первоначальный план по уничтожению России и разжиганию марксистских инквизиций по всему миру не сбылся. Именно на этот период и приходятся самые большие по абсолютным значениям человеческие жертвы, которые определённые фигуранты незаслуженно переносят на более поздние периоды, называя «Сталинские репрессии». После этого наступила пора полутонов, когда среди всех, кто населял территорию бывшей Российской империи, случилось то, что когда-то пророчески отразил в теоретических набросках Лев Толстой. Сейчас это известно как «Толстовская философия истории». Любой желающий может с этим ознакомиться в весьма пространных описаниях, на которые так щедр этот великий писатель. Смысл толстовской философии истории в том, что все глобальные события обязательно имеют фундаментальную основу в виде совпадения желаний многих людей. Толстой был великим провидцем, он очень точно смог обрисовать мозаичную картину. Ему лишь не хватало немного, чтобы заполнить недостающие части этого огромного панно. Эта нехватка называется «вектор целей». Упрощённо, вектор целей это список желаний. Но самое в таком деле важное, умение представить такой упорядоченный текст как многомерный голографический образ. Тогда и получится не только объять свой вектор целей, но и угадывать иные образы. И даже сопоставлять оные, с целью выявить возможные их взаимодействия. Другой литератор, Крылов, создал великолепный образец системы, в басне «лебедь, рак и щука». Если вспомнить сюжет, то там вектора тяги раскладываются так, что система не сдвигается с места. Но это метафора. А в биосфере такое не то, чтобы не бывает. Оно выглядит иначе. Для ознакомления предлагается прогуляться в лес, найти там муравейник. И, соблюдая необходимую осторожность, произвести наблюдения на предмет того, как муравьи перетаскивают к цели необходимый для них предмет - сухую травинку как стройматериал, или ещё живую гусеницу как угощение на трапезу. Мы знаем, что отдельный муравей не настолько интеллектуален, чтобы действовать в команде, как бурлаки на Волге. Более того, даже первый взгляд видно, что муравьи, собравшись вокруг, тянут каждый в свою сторону. Но, при этом, перемещаемый муравьями груз, совершая, на первый взгляд, беспорядочные движения, тем не менее, неуклонно перемещается к муравейнику, то есть к намеченной цели. Наглядно видно, что мы имеем дело с процессом управления. И самое интересное, современная наука пока что не в силах дать детальное описание механизма этого управления. Всё это потому, что оно построено на таких средствах связи, которые недоступны чувствительности самым современным приборам. Но управление здесь вполне сопоставимо с большой вычислительной системой, где есть ещё и периферия в виде хозяйства, с весьма непростой логистикой. А теперь представим, что нам удалось войти в сеть управления этой системы. И произвести, смену векторов. А потом реализовать, например не построение муравейника, а его разбор и растаскивание по частям в разные стороны. Нечто подобное и было проделано с СССР. Российская империя накануне 20-го века представляла как раз именно такую картину, где люди в глубинах своих душ осознавали, что надо что-то менять. А вот как это сделать, и, самое главное, где и что сменить, - этого мало кто знал. Получалось, то общий вектор целей был несообразен тому, по которому вели огромные массы людей. Последний император из рода романовых вообще свой вектор направил в непонятную, даже ему самому, сторону. Вот тут и вступил в действие некто загадочный, но вполне реальный. Самое виртуозное в его воздействии было то, что он умудрился перехватить это безсознательное стремление людей к лучшему, и оседлал недовольство настоящим. А после этого, рассчитал недовольных на первый-второй, и дал им с виду разные вектора целей. Потом он сгруппировал людей в несколько больших объединений, где были совпадения частных векторов. Оставалось лишь стравить эти группы, которым были назначены противоборствующие вектора целей. И это им было мастерски проделано. А потом эти группы успешно были столкнуты в войне, которая только внешне казалась случайной. Это был результат взлома системы управления, назначение отдельным её элементам антагонизма и последующая провокация между ними конфликта. Писатель Шолохов про это создал огромный эпос под названием «Тихий Дон». Удивительно, сколько же можно было создать малоинформативного текста, про события, источник которых так прост и понятен, но при этом не назвать его. Отчего сын шёл войной на отца, а брат - на брата? Именно за это, умелое сокрытие главной причины, Шолохову и дали Нобелевскую Премию. Согласно некоторым источникам, к 1922-му году каждый второй мужчина активного возраста был убит. Это не могло не оказать мощного «воспитательного» воздействия на совокупный вектор целей всего народа. И такое явление возникло, Лев Толстой его назвал «дубина народной войны». А здесь его наиболее удобно назвать «русский безпартийный большевизм». С политическим движением «большевики» совпадение есть, но оно весьма опосредованное. И вот такой вектор муравейника, возникший как нежелание огромной массы людей самоубиться в организованном кукловодами самоуничтожении. Разумеется, под него не мог не появиться нужный лидер. Им и стал простой грузинский мужик. А масла в огонь добавило то, что при допросах врагов народа, кто-то из допрашиваемых сообщил о существовании надгосударственных структур, которые обладают технологиями взлома человейника с последующим внедрением в него своих векторов целей. Это и позволило простому грузинскому (ну, или осетинскому) сыну прачки и сапожника, как про него писал журнал Тайм, создать образное представление о том, как происходит подобное управление. Период мозаики с 1937 по 1953 годы в СССР это уже не муравейник, и не стая гусей. И даже не стадо павианов, которые как бандерлоги охотятся за добычей. Это собранное и довольно жестко стратифицированное общество с предельно идентичными векторами целей. И это исходило из самой глубины народных устремлений, как простое желание не умереть и выстоять. Подобные мысли также внедрялись в неокрепшие умы при помощи образования. В нашем случае, таком, как муравьином, представление это выглядело, словно муравьи встали в ряд, и, шагая в ногу, поволокли груз к намеченной цели. А ознакомленный с фактом существования технологий управления человейником Сталин, методом проб и ошибок, интуитивно нащупал некоторые основные принципы такого управления. А то, что Сталин строил представление об этом мозаичным способом, позволило ему создать даже не картину, но модель, на которой он и строил своё управление. Именно это и стало причиной того феномена, который до сих пор является абсолютным рекордом экономического развития, непревзойдённым пока что никем и нигде. Но Сталин всего лишь в одиночку смог освоить управление при помощи тех средств коммуникаций. Оно существовало в его воображении, как совокупность образов, для которых у него не было достаточного количества новых, неизвестных для него слов, чтобы его описать. Поэтому и перенести свою мозаику в стройное теоретическое знание, чтобы передать его по наследству другим людям, ему так и не удалось. Русский большевизм остался без отдельно явленного, концентрированного центра управления. Но не исчез и не погиб. Он оставался в коллективном безсознательном людей. Но на то оно и безсознательное, что не проявляется ясно. 1953-1969 годы были ознаменованы процессом, когда маховик развития, раскрученный русским большевизмом при умелом руководстве Сталина, всячески тормозился. Произошло это оттого, что управляющая сеть была взломана и там уже действовали злонамеренные надстрановые субъекты. В умы людей человейника начали, как это было до 1917 года внедрять рассогласованные вектора целей. Но при этом в руководстве оказался настолько заряженный на самоуничтожение индивид, хрущёв, что его надстрановое, внешнее управление сменило на более спокойного номинального лидера Брежнева, который стабильно вёл страну к катастрофе под названием «перестройка», это была следующая мозаичная картинка, 1969-1985. Это была коллективная шизофрения, когда одна часть СССР в Афганистане воевала, а другая в рембо по видикам втыкала, а менты и суды отправляли на зону тех, кто у себя дома осмелился поглядеть "греческую смоковницу", которая признавалась порнографией на суде экспертами с квалификацией врача-гинеколога. Потому уже к 1990-му году страна прекратила своё существование примерно с такими же рассогласованиями векторов, что и в 1917-м году. В этот период одним из самых успешных методов рассогласования векторов целей было внедрение западной поп-музыки и сопровождающей оную культуры. Эти действия производились очень умело, с кнутом и пряником, через манящий вкус запретных плодов. Русский большевизм, обезглавленный, тем не менее, оказывал своё влияние, как большой, добрый, но ослепший великан. Кремлёвские старцы, которым, как мы сейчас уже знаем, пообещали вписать их в высшие слои мировой элиты за то, что они предадут свой народ, вели страну к катастрофе. А добрый великан на этой тризне подарил то, что мог. Это не был высокий уровень жизни. Но это было время. Тем, кто не желал встраиваться в систему, можно было уйти во внутреннюю эмиграцию. Высочайший уровень социальной защиты, это и был подарок от доброго великана. Его не смогли уничтожить кремлёвские старцы, которым удалось многое. Поэтому свободное время было тем самым подарком, который сейчас стоит, не просто дорого - баснословно дорого. Вот в это время и случилось то, что сейчас видится, через много лет, началом всей истории, которая будет развиваться как дневник, не претендуя на блокбастер. В ней будут чередоваться реальные события и видения, которые сопровождали другие события. Кремлёвские старцы, разрушая систему, вольно, или невольно, но управляемо свыше, создали дефицит продуктов и промышленных товаров. Но самый гибельный для великой империи СССР дефицит находился в области информации, или по-русски, сведений. Эту чёрную дыру вряд ли кремлёвские старцы создавали намеренно. Скорее это была часть магического воздействия с той стороны, которую злонамеренные управители страны, доставшейся им не по заслугам, даже не могли спланировать. Объяснить этот феномен не так уж и просто, придётся привести метафору. Когда я был в составе зоологической экспедиции, наш отряд встретил на одной из многочисленных российских речек разведывательную экспедицию по золоту. В таких случаях, согласно сложившимся ритуалам, две экспедиции отметили встречу и знакомство дружеским ужином. Зоологи, как и положено, украсили стол свежей дичью, что было для геологов, утомлённых консервами, поистине царской трапезой. Алкогольные возлияния, в которых автор сих строк предпочитал не принимать участие, были обязательной частью меню. А когда язык после этого развязывался, происходили беседы, где шёл обмен байками о жизни экспедиционной. Геолог золотоискатель, рассказал, как они «помогают» золотодобытчикам, если те не желают, чтобы их драгу перебрасывали в не очень «красивые» места, и чтобы регулярно выполнятся план. Тогда (разумеется, за благодарность), геологи показывают бригаде земснаряда (так правильно называется золотодобывающая драга) жилу с высоким содержанием золота. Им остаётся лишь взять ведром оттуда немного грунта, и высыпать перед драгой. И план выполнен, и перебрасывать земснаряд у начальства желания не возникает. Кто-то тут заметит, что такое положение дел основано на лжи. Так оно и есть, практически всё в позднем СССР было пропитано ложью. А любая система, в которой неправда становится частью обмена веществ, рано или поздно самоубивается. Ложь - это как отравляющие вещества в организме, пока их немного, просто мешают здоровому образу жизни. А если их количество превосходит некоторую меру, организм погибает. При этом обвинять в этом тех, кто правит, как полагает автор, не вполне справедливо. В любом случае и все люди вовлекаются в эту порочную связь. И коллективное сознание масс сообразно отвечает провокациям сверху. Происходит это незаметно, словно капля за каплей точит камень. Когда критическое количество неправды, которое отравляет больное уже общество, накапливается до некоторого предела, в дело вступает коллективное безсознательное Русского Народа. И тогда Русские Мужики в очередной раз поднимают русский бунт, который лишь внешне, кажется безсмысленным. Это не что иное, как попытка организма, на уровне животного, очистить общество, как организм от отравы, в данном случае от накопившейся лжи. Беда простых людей тут в том, что они не понимают, отчего у них возникло неприятие системы. Потому как это находится в глубинах сознания. Но этим умело пользуются те, кто устраивает революции, запуская этот потенциал по заранее тщательно подготовленному руслу. Это подобно тому, как с помощью морфия (или героина) можно вывести алкоголика из запоя. Вывести то получится, но вот стоит ли такая замена шила на мыло? Возможно, что те читатели, кто ознакомится с этими строчками, не поддадутся на подобные провокации. Злонамеренные особи, кои умело управляют такими процессами, играют на том, что они знают направление, куда устремить это безсознательное, в то время как люди не способны понять природу их негодования и недовольства. Но, я вернусь к экспедиционному застолью. Когда количество выпитого алкоголя превысило границы сдерживания в пьяной хаотической беседе, со стороны зоологов был задан тот провокационный вопрос, о том, что в СССР имело признак сакральный. То есть, про золото. На это начальник геологов, посмеиваясь, спросил: - видели ли мы, проезжая сюда стоянки, где посреди костровища были брошенные закопчённые котелки? И он был прав - таких стоянок встретилось несколько. - так вот, продолжал геолог, - это и есть следы «чёрных» старателей, которые добывают тут золотишко. Но то самое «мытьё» золота, которое показывают для легковерных зрителей, в кино сейчас уже не практикуется. Намного эффективнее собирать золото с помощью ртути, когда в дело идут даже самые мелкие, невидимые частички золотого песка. Дело в том, что ртуть имеет свойство растворять в себе золото, образуя жидкий сплав - амальгаму. А когда ртуть набирает, достаточно драгоценного металла, её просто выпаривают на костре в котелке. Из этого получается слиток чистейшего золота на дне котелка. Так и действуют современные «старатели». Разумеется, отравления ртутью среди них дело обычное. Спасает от этого обильное потоотделение, потому рядом всегда можно найти сделанную из плёнки, которая натянута на кубический каркас с камнями внутри, старательскую баню. И под самый конец, раззадорившийся геолог, и разведчик золота, решил удивить всех по-настоящему неожиданным, почти цирковым номером. Он сходил в палатку и вернулся с жестяной коробкой из-под чая. Подходя к догорающему костру, многозначительно потряс коробкой, которая издала характерный звук множества пересыпающихся там, явно металлических и увесистых кусочков. После этого он откупорил крышку, и высыпал себе на ладонь горку жёлтых, сверкающих тем самым особым блеском, мелких золотых самородков. Магия, которую ниспосылала эта картина, охватила всех, кто находился за столом. Геолог, сумев преодолеть некоторое замешательство, и даже испуг, высыпал содержимое своей ладони соседу, зоологу. С намерением, чтобы любой желающий, смог подержать эту горстку сокровищ. И оно прошло по кругу, что даже вызвало отрезвляющий эффект. В СССР владение золотом, согласно его законодательству являлось преступлением, за которое можно было поплатиться очень длительными сроками заключения. И это также та самая часть лжи, которая отравляла организм общества, как и закрытые границы, что олицетворяло узаконенное рабство. Я подставил свою ладонь, чтобы стать очередным, кто пожелал ощутить прикосновение металла, который воспет в операх и является символом богатства и роскоши в цивилизации не одну тысячу лет. Масса была явно более сотни граммов. Сто пятьдесят или сто сорок. Я прикинул в уме, сколько это денег, и сумма плохо укладывалась в воображении. Но, время острых ощущений было прервано владельцем золотой горсти, и он, взяв мою руку, ссыпал в свою ладонь это увесистое сокровище. Как оказалось, цирк лишь начался, и то, что произошло после этого никто из участников застолья, и уже порядком набравшихся зелёного змия, никак не ожидал. Геолог картинно сделал несколько шагов к берегу речки, на котором находился наш пикник, завёл руку с золотом в размахе а потом выбросил содержимое в воду. Сюрреализм происходящего ещё больше сбил хмель у тех, кто ещё под ним находился. Умы отказывались верить в происходящее, кто-то даже высказался, что это фокус, что настоящее золото наш солист украдкой пересыпал. Но, геолог «успокоил» всех сомневающихся, показав пустую жестяную чайную коробку и продемонстрировал пустые ладони, которые демонстративно отряхнул от мельчайших золотых пылинок. А после этого, наслаждаясь реакцией публики, и подмигивая своим двум коллегам, кои находились за этим же столом, начал объяснение тому, что случилось. Вот что он сказал: - разведка на золото закончена, место хорошее, отчёты я позавчера сдал с нарочным, завтра-послезавтра нас отсюда заберут, на новое место - рассказывал он, - драгу пригонят, а драга и соберёт всё золото, в том числе и то, что я только что выбросил в реку. А вот если его сдавать - то придётся ехать в центральную контору, заполнять кучу бумаг, беседовать с особистами, да ещё не один раз. А «драга придёт - всё золото соберёт» - закончил геолог. Вот именно так и осуществлялось управление кремлёвскими старцами, когда они сами того не понимая, действовали на развал своей страны. Сначала в отношении СССР была проведена разведка. Результат показал, что разрабатывать «золотишко», которое можно было утянуть при развале страны, можно. Но для этого надо было, чтобы люди сами уничтожили свою страну, которая и так пропиталась ложью, то есть направить их, как драгу, идущую за золотом. И подкидывать по пути нужно количество из золотой жилы, чтобы не понимающая ничего толпа шла по рассчитанной траектории. Любое государство, любая система, любая власть - если они перестают создавать новые идеи, останавливаются в развитии, тогда проявляется уязвимость системы, потому как людям необходимы новые идеи. Без новых идей люди теряют смысл жизни. А если люди ещё и не обучены пользоваться диалектикой, то начинают это проделывать под ближайшим светом ночного фонаря. Был такой анекдот про то, как некто, в состоянии опьянения, ищет потерянную купюру не там, где потерял, а там, где светлее. Это и есть пример того, как калейдоскопическое мировоззрение не позволяет постичь и найти истину, которую можно найти лллл с помощью мозаичного. Диалектику в СССР уничтожили идеологи, создав вместо неё «марксизм-ленинизм», внеся в это вероучение столько лжи, что одно его упоминание вызывало отторжение. По всей видимости, жесточайшая цензура в СССР явилась в мир как панический страх партийного актива, опасающегося, что люди могут в результате самообразования приобрести квалификацию выше, и обойти в дележе и без того скудных преференций для тех, кто занял место во власти. Другой фактор касался стимуляции спроса на запретные плоды. А вот тут те, кто со стороны запада запустили план уничтожения СССР, прекрасно отработали подачу именно такой информации, которая обеспечила катастрофу СССР от бездумных действий толпы, обманутой хитрой игрой, состоящей из нескольких ходов, чтобы мыслящие в один ход не смогли понять, что же они на самом деле, проделывают. Драга уже была запущена и шла, разрабатывая умы людей. А люди не понимая, хватались за всё «запретное». Западные радиоголоса стали главным поставщиком идей. Западная музыка прорывалась сквозь заслоны цензуры. Пышной плесенью расцвёл самиздат, покрывающий позором систему, пропитанную ложью. Произведённые за границей вещи стали признаком принадлежности к элитному обществу, идолами, которым поклонялись люди в позднем СССР. «Здравствуй Сева, пишут тебе пареньки с Российских просторов, вот ответ на твою последнюю угадайку, и сбацай на злобу дня что-нибудь про водку». Это фрагмент передачи Би-Би-Си, конца 70-хх годов прошлого века. И вот что отвечал на такое, сейчас уже кавалер MBI, кумир тогдашних мальчишек, Новгородцев: «Не знаю, как у вас, Саша и Вадик, а у нас такой «злобы дня» нет. Водку, правда, продают. Польскую «Выборову», кое-где даже «Столичную», но пожалуй самая популярная, это водка «Смирнов» с двуглавым царским орлом и красной головкой. Дело в том, что торговый дом Смирновых поставлял водку ещё ко двору его императорского величества, вплоть до 1917-го года, оттуда и эмблема. Водка идёт двух сортов: с красной наклейкой - 37, 5 градусов. И с синей - покрепче, 52. Напиток этот понимают на западе плохо. Извращают его, разбавляют, различными соками, шипучими водами. А если чистенькой спросишь - смотрят искоса, словно ты растворимый кофе, вздумал, ложкой есть. Соответственно и водочная тематика в народном творчестве полностью отсутствует. Ввиду этого, Саша и Вадик, я поставлю вам композицию гитариста Ван Хелена». Вопрос алкоголизма в позднем СССР был неотъемлемой частью культуры. Капитулянтская Партия Самоликвидации Социализма реально спаивала людей в масштабах страны. Алкоголь употребляли все, много и часто. Вряд ли такое было случайным явлением. Мне употребление спиртного было не по нраву, но в моём кругу общения девять из десяти ребят свободное время проводили исключительно как попойки. Один сверстник допился до диагноза «алкоголизм» в 17 лет, что освободило его от службы в советской армии. Служба в тогдашней армии отличалась тем, что вместо настоящего воинского искусства, юношам в который раз показывали рабовладельческий характер к которому привели СССР кремлевские старцы. Армейская служба не очень радовала ребят. Дедовщину все знали по многочисленным рассказам старших товарищей, кои прошли армию. Но время тогда было, можно было ничем не заниматься, а просто, найдя некоторое количество денег на дешёвое спиртное, растрачивать время. Как замечено выше, на равных с потреблением алкоголя находилось потребление англоязычной, в основном британской поп-музыки. Компасом для этого опиума для мышления являлся Сева Новгородцев, который задавал направление для потребителей, грамотно, с виду ненавязчиво и юмором, не забывая поливать грязью советскую реальность. Но, всё таки - Лето. Солнечное и беззаботное лето - вот такая ассоциация связана с тем временем, когда добрый великан СССР отдавал своё последнее тепло всем, кто мог этим воспользоваться. Пользовались все в меру своего понимания. Очень низкая стоимость коммунальных услуг и электричества позволяла существовать без обязательной трудовой повинности. Несмотря на действовавшую статью за тунеядство, огромное количество людей перебивались случайными заработками и жили в своё удовольствие, которое они понимали так, как им загружали в их подсознание с помощью тогдашней, весьма противоречивой культуры. Обычно, люди в том возрасте сбиваются в компании. К такой примкнул и я. Мальчики поголовно все были увлечены поп-музыкой, которая заполняла вакуум, созданный в стране. Репертуар определялся из того, что ненавязчиво рекомендовал Сева Новгородцев. Новые записи приобретались у местного подпольного торговца, который помимо записей торговал и самиздатом. На втором месте за музыкой находился алкоголь. Сейчас уже ясно, что для большинства юношей, алкогольные сходки были не чем иным, как попытками через такой метод, найти способ завязать отношения с противоположным полом. Ведь гормоны у юношей били ключом. А на такие «огоньки» в той или иной мере слетались, как мотыльки девушки. Пока все участники учились в школе, это были одноклассницы. Потом этот состав ещё поддерживался, но в такие сборища уже входили и новые знакомые. Некоторым из «нашей» компании даже удавалось что-то заполучить от таких девушек. Но в подавляющем количестве случаев, это были умелые манипуляции с их стороны. И тут даже учить не надо, обычно юные девчонки, как муравьи, подключены к некоей информационной сети, откуда им поступают до удивления точные сигналы поведения, при которых им удаётся балансировать на грани, не допуская до своего тела, и, одновременно умудряясь сохранять интерес мальчиков. Вот такие «догонялки» были постоянной частью всех событий. Разумеется, были и случаи, когда и случалось то, что все юноши так страстно желали. Но обычно такая девица избирала неформального «лидера». Там, куда я прибился, царила атмосфера в некотором смысле интеллектуальная. И поэтому лидером был сынок наиболее «интеллектуальных» родителей. Мама его была учительницей литературы в старших классах. А папа - инженер-конструктор на градообразующем заводе, который производил космические ракеты. Лидеру и «доставались» все девчонки, которые добывались совместными усилиями. Культ денег и потребления, разумеется, в то время существовал. Но он не был определяющим, что было одной из главных особенностей СССР. Как уже замечено, вопрос интеллекта в компании, был далеко не самым последним. Но для этого требовалась какая-никакая, но культурная пища. А оная, как уже замечено, была в жесточайшем дефиците. В дефиците были даже обычные книги. И книги были «модными», иметь дома полки с большим количеством книг было престижно. А чтобы купить более и менее интересную книгу, надо было пройти чуть ли не все круги ада. Местный книжный магазин объявлял о приходе нового товара за несколько дней. И среди покупателей формировалась очередь, на основе самоорганизации. Каждый запоминал свой номерок, и ходил на перекличку задолго до открытия магазина, порой в пять или шесть часов утра. У магазина круглосуточно дежурил пикет из активистов, проверяя очередников, как на армейском построении. Тот, кто не являлся на очередную перекличку, выбывал из очереди. И всё это из-за того, что руководство СССР, устроило дефицит не только в продуктовых магазинах, но и в книжных! Если очереди за продуктами мне были не очень интересны, то книги у меня вызывали азарт. Записанные на ладонях номера, визиты в ночь и под утро с построениями. И вожделенная книга, как награда за все испытания. В моде тогда у людей был масонский автор, Морис Дрюон, который меня нисколько не интересовал. Но среди списка изданий была и другая книга, которая меня тогда очень увлекла. Название её было таким: «Английская поэзия в Русских переводах». Она, отчего-то не пользовалась повышенным спросом. И я записался на приобретение этой книги. За мной в очереди была интересная молодая женщина. Она, как и все, хотела Дрюона. Но на финальную продажу эта женщина так и не пришла, видимо её что-то задержало, и продавщица отдала право купить её книжки мне. Я просто сумел уговорить продавщицу, пообещав передать эти книги в адрес моей соседки по очереди. Так, держа в охапке два томика какого-то Дрюона, и уже рассматривая вожделенные стихи, я вышел незадолго до обеденного перерыва из магазина. Издалека, боковым зрением, которое безошибочно вычисляло красивых женщин, я увидел мою соседку по очереди. Она, явно, в расстроенных чувствах, направлялась вдоль стеклянных витрин, ко входу книжного, не замечая по пути никого, даже меня. Прямой выход из книжного магазина направлял на сквер, с иссохшим фонтаном и скамейками. Я решил присесть на скамейку, чтобы полистать приобретение, положив рядом ненужные мне два томика. И зачитался, полностью покинув этот мир. Ведь пропаганда в СССР сработала так, что авторитет Англии и её культуры казался запредельным, что на самом деле, не так. Но надо отдать должное тем, кто создал ту драгу, которая работала тогда в полную силу, обрабатывая умы людей в СССР. Передо мной открылась страница со знаменитыми словами: "To be, or not to be: that is the question: Whether 'tis nobler in the mind to suffer", и этот вопрос решился - быть! Моё чтение было прервано. Сначала, над краем книги, я увидел дамскую сумочку, бежевой кожи, прижатую к юбке, карминной расцветки, которую сжимали по сторонам две руки. Пальцы правой уже продвигались внутрь сумочки. Передо мной стояла моя соседка по очереди, которой в магазине, по причине её опоздания, ничего так и не досталось. Я поднял взгляд, и, видя в её тёмно-карих глазах немой вопрос, не говоря ни слова, протянул ей те самые два томика, за которые она истерпела много переживаний, со словами: «денег не надо». Книги в СССР стоили… А ничего они не стоили! И спросил её имя. Лариса, длинноволосая стройная шатенка, со второго взгляда, оказалась очень привлекательной. К моему сожалению, на большее, чем сообщить своё имя, Лариса, не согласилась. Такая неудача, при всех к тому благоволящих обстоятельствах меня огорчила. Но не так надолго, как это казалось тогда. Случайности, как заметил ещё Карл Густавович Юнг, вовсе не случайны, и потому назвал их «синхронистичности». И всего лишь через пару (или тройку) недель, я, с обычной своей кампанией, находился на пляже, где и как всегда был десяток юношей, и две девчонки, которые никак не могли поделить меж собой лидера нашей компании. Поэтому некоторое количество уже порядком набравшихся хмеля, моих приятелей решили прогуляться по берегу, с одной и вполне понятной целью: разведать местность на предмет свободного женского пола, из соседей по пляжу с целью знакомства. И, даже вернулись «с добычей», оторвав от соседней компании девицу, которая быстро присоединилась к распитию дешевого вина. Времени было много, целый день, в котором можно было сколько угодно загорать и купаться в чистейшем озере. Но, когда солнце начало клониться к закату, за оторванной от расположившейся рядом компании, девицей, пришли её спутницы, с целью вернуть назад. И одной из таких блюстительниц чести своей подружки оказалась. . . да, моя бывшая соседка по очереди в книжный магазин. Весь текст не уместился - но можно скачать в виде файла текстового или послушать на аудио, ссылки ниже А это - полный текст и аудиозапись полного отрывка: Аудио: https://cloud. mail. ru/public/wrpg/9o4itKApP Текст: https://cloud. mail. ru/public/8j7w/qhqQSZNjV Про причины, которые привели к уничтожению СССР, не говорит лишь ленивый. «Особо одарённые» китайцы даже создали НИИ, который занимается исключительно тем, что анализирует причины краха СССР. Но никто не задаётся простым вопросом: «А зачем был СССР?» Была ли у него какая-то миссия или задача? Помимо трёх всем уже понятных: открытие космоса, спасение людей от фашизма и спасение мира от апокалипсиса созданием щита ядерного сдерживания. Очень много говорят про ценности, которые отличали СССР, и были им открыты. Эти ценности, как только кто не называет, оные ставят в пример, их пытаются взять как образец. Но все, кто говорит про ценности, забывают, что СССР, оставив нам свою мозаичность, отличался тем, что он показал себя как не столько как государство, но - как цивилизация. А цивилизации отличаются не ценностями, которые можно купить, продать, или навязать как иной образ жизни, что было проделано с помощью пропаганды. Цивилизация это образ мышления, именно этим пронизаны все оставшиеся мозаичные панно, доставшиеся от СССР. Это идеи, которые формируют идеалы. А последнее невозможно стандартизовать, как объект на полке супермаркета, как бы кто к тому не стремился. Также как идеалы невозможно навязать - можно привести коня к водопою, но невозможно заставить его пить. И такое невозможно продать или купить. Возможно, это поможет издать всю книгу, которая имеет готовность около 30%: пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-O1-44 (мегафон).
20.12.2020 смотреть >>
Кризис в США как зеркало мировой революции. Деньги всё. Кто и куда ведёт баранов мир?
Кризис в США как зеркало мировой революции. Деньги всё. Кто и куда ведёт баранов мир?
Женщины не могли поделить дитя. Трамп и Байден не желают поделить США. США не смогли остановиться, когда накинулись разграблять СССР, а за ним и Россию. Каббалист Михаэль Лайтман уже предложил США, «путь иной». Как положено, каббалистам, решение у него есть, рецепт он знает, но про него он не расскажет. Этакий изящный намёк на гонорар. Но, если разложить возможные варианты, то оных не так уж и много. Первый это начать разрубание (гражданская война), второй отдать наиболее наглой, которая первого уже придавила во сне, а следовательно и этого вырастит в духе своих повадок. Третий, это устроить шоу-судилище, и заполучить на этом запланированное повышение авторитета толпы. Но я обращу внимание на то, откуда обе заявительницы. А они, если кто успел заметить, из борделя. И мудрость здесь не в том, чтобы «разрулить» имманентно возникающие там события. Но в том, чтобы ликвидировать сам генезис таких событий. Ввиду этого я рассматриваю этот рассказ как миф. При этом, такой миф, который закладывает вполне рабочий алгоритм, который повторяется множество раз на протяжении глобального исторического процесса. На Руси тоже была до боли знакомая ситуация. Банда Ельцина и банда ВС РФ, также как блудницы из ветхого завета, делили дитя. Закончилось это расстрелом одной из блудниц. Дитя осталось в целостности. А потом уже в РФ та же самая группа, что привела Байдена, успешно сфальцифировала выборы, приведя Ельцина в статус президента. Приводили эти люди Ельцина и его банду, имея вполне определённую цель: разграбление Руси с перспективой ликвидации в будущем. И вот тут, им саоме время, сообразить бы, что обещанное, пусть и как информационный троянский конь, партнёрство США и РФ, стоит дороже, чем разграбление Руси. Но, увы и ах - алгоритмика мышления для таких долговременных расчётов, как оказалось, для управленцев из США, непригодная абсолютно. Неспособность прогнозировать на какие-то двадцать пять лет, это даже не проф. непригодность. Это, мягко говоря, идиотизм, аналогичный тому, который мы уже заметили у блудниц, кои, согласно мифу, обратились за правосудием к Соломону. Про полную профессиональную непригодность управленцев из США я писал уже не раз, потому в данной статье нет смысла поднимать этот вопрос. Тема этой статьи не о том, что будет в США. На Руси, как это не было больно, люди так или иначе, сумели сохранить дитя. В США, как мы видим, две блудницы растаскивают ребёнка на разрыв. Разница тут очень большая, и вот отчего: Государственность Руси строилась русскими мужиками, а не правящей "элитой", при этом каждый раз, когда наступали противоречия, это решалось смутами, бунтами и революциями. Поэтому она Руси самая древняя. И главное её отличие от любой другой в том, что в ней есть то, что мало у кого вообще существует. Это первый приоритет обобщённых средств управления. До сих пор он не был формализован, и наличествовал как распределенный по людям, частично по Русскому Языку. Поэтому любые управленческие решения на Руси происходили (и происходят по сей день) как равнодействующая усилий библейского (западного, общемирового) масонства, внутренних орденочков РПЦ (братств) и местных знахарских кланов, уходящих своими родовыми линиями в до-христианскую древность. Но при этом, если такие решения не учитывали неявно проявленный, но объективно существующий фактор коллективного безсознательного Русского Народа, то цели, которые преследовали эти решения, были недостижимы. Это способствовало тому, что, как не старались США, провернуть сценарий гражданской войны, в РФ, после развала СССР не удалось. Были конфликты, изрядно подпитываемые извне. Но всё провалилось. Отчего я напомнил алкоголика Ельцина, и так много про это написал? А оттого, что стоит вспомнить главный слоган: «Берите суверенитета сколько хотите». В то время ни у кого не было понимания сути приобретения концептуальной властности. Потому эти слова были истолкованы превратно. К тому же для таких действий требуется потенциал, а такового в СССР не было. Сейчас, с уровня верховного суда США, который, кстати, поставлен Трампом, запущен процесс «опускания» США с уровня тех, кто создал и курировал США как проект. Следствие предельно простое: успевайте брать суверенитета, сколько сможете. Во время второй мировой войны Сталинские Соколы успешно спровоцировали масонские структуры США на вступление в войну на стороне союзников против Японии. Это произошло вопреки хорошо угадываемому первоначальному плану субъекта глобального управления. Успех этой уникальной операции в глобальном управлении был обусловлен уязвимостью государственности США на недостаточности наборов компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Ввиду этого уместно будет привести два примера прогностики, от 2014 и даже 1993-го года: Глобальная политическая доминанта ныне - это по-прежнему идущая из эпохи буржуазных революций тенденция к завершению библейского проекта порабощения человечества от имени Бога на основе буржуазно-либеральной идеологии, представляющей собой одну из светских (а равно конфессионально нейтральную) культурных оболочек библейского проекта. В этой доминанте главная политическая сила («мировой жандарм») - США. За прошедшие после второй мировой войны годы в США утвердился фашизм интернацистского толка, прикрывающийся буржуазно-либеральной идеологией, в котором политически доминирует еврейско-иудейская диаспора, её хозяева и кураторы. В случае завершения такой глобализации, США на первом этапе должны стать «столицей мира», а все остальные государства - быть криптоколониями метрополии, а на втором этапе (после легитимизации ООН, или иного органа в качестве «мирового правительства») США (либо то, что от них останется) должны опуститься на уровень провинции-криптоколонии хозяев и заправил «мирового правительства» точно так же, как и все прочие государства. Иначе говоря, они должны повторить судьбу Египта древности после того, как из него вышел библейский проект порабощения человечества, т. е. США должны стать заурядной державой или перестать быть федерацией и стать конгломератом «сувенирных» штатов, не имеющих ни реального суверенитета, ни общих для них органов государственной власти. Т. е. по завершении процесса этой глобализации, по замыслу субъекта глобального управления, из Евро-американского, должен получиться уже глобальный конгломерат, в котором к управлению по полной функции будет неспособно ни одно общество, ни человечество в целом. Исторически сложившиеся национальные культуры в этом конгломерате должны исчезнуть и заместиться одной глобальной толпо-«элитарной» культурой, представления о которой даёт роман И. А. Ефремова «Час быка» - в её реальном виде (жизнь на планете Торманс), а в несбыточно-идеализированном виде - «Протоколы сионских мудрецов», или произведения братьев Стругацких про «мудрейшего экселенца», возглавляющего правящую планетой спецслужбу «Комкон», и прочих персонажей, обеспокоенных проблемой «прогрессорства», или фильм «Посвящённый», на основе книги американской писательницы Лоис Лоури. Общество США часто характеризуют как «плавильный котёл» культур и народов. Но «плавильным котлом» культур и народов в эпоху после завершения второй мировой войны ХХ века стала и Европа. А после 1991 г. в такой же «плавильный котёл» пытаются превратить и Россию, где главная задача кураторов проекта - уничтожить великороссов, как главного противника глобализации по-библейски. В соответствии с этим - наплыв мигрантов из проблемных регионов планеты с целью уничтожения самобытных культур народов Европы и России в регионах их исторического становления и развития, а также с целью снижения доли коренного населения в демографической статистике за счёт опережающего размножения мигрантов, что характерно для Европы и постсоветской России. В случае доведения этого процесса до логического конца и Европа, и Россия (или то, что не будет в процессе её краха аннексировано более устойчивыми в этническом и культурном отношении соседями, например, Китаем) превратятся в некое множество криптоколоний США или хозяев и заправил «мирового правительства». С целью последующего разрушения и поглощения обломков в этот конгломерат, США вмешиваются в жизнь всех государств, в которых исторически сложившийся ислам - основа культуры. Однако описанные тенденции, ведущие к созданию глобального конгломерата под властью «мирового правительства» и его хозяев, протекают не без сопротивления и противодействия. Это сопротивление и противодействие носит двухаспектный характер: 1. Государства разных регионов планеты, сталкиваясь с невозможностью реализовать в сотрудничестве с США и подвластными им криптоколониями интересы собственного общественно-экономического развития, начинают группироваться в блоки (в смысле определения блока от АК ВП СССР). В процессе инициирования такого рода блоков, включающих в себя государства разных континентов (примером тому БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС), общим стартовым идейным капиталом является более или менее ярко выраженный антиамериканизм. Но в перспективе стартовый при инициировании блока антиамериканизм должен выразиться в блоковой концепции глобализации, альтернативной библейскому проекту порабощения человечества, поскольку нигилизм (в том числе и в версии антиамериканизма) не может быть созидательным фактором: для созидания необходимо знать не «чего не хочешь» (в данном случае - действительные и потенциальные участники БРИКС, ЕврАзЭС, ШОС не хотят жить под диктатом США и их хозяев), а «чего именно хочешь и как это желание воплотить в жизнь». 2. Если альтернативной концепции глобализации блокового характера государства блоков не выработают и не будут проводить её в жизнь, то блоковые проекты рухнут, поскольку все их общества заражены конгломератным буржуазным либерализмом и он заполнит собой пустоту в пространстве идей организации жизни общества. Внутри государств, которые заправилы библейского проекта подвергли нашествию мигрантов под лозунгами мультикультурализма, и на территории которых они проводят политику интернацизма под прикрытием идеологии буржуазного либерализма, в среде коренного населения распространяется недовольство как мигрантами и их вкладом в мультикультурализм (большей частью вкладом в рост статистики преступности), так и правящими в них режимами, предавшими свои народы под власть интернацистов. В итоге интернацизм под прикрытием идей буржуазного либерализма стал для политически активной части коренного населения государств Европы неприемлемым, т. е. буржуазно-либеральный мультикультурализм прочно встанет на путь к краху. Но в толпо-«элитарных» обществах сколь-нибудь устойчивое недовольство той или иной части толпы чем-либо реально или мнимо происходящим - всегда политический ресурс, который может оставаться бесхозным только на протяжении весьма краткого периода времени. И то обстоятельство, что дело Брейвика в СМИ Европы и России целенаправленно изолгано, - один из показателей того, что приверженная либерализму интернацистская общественность, практически монопольно контролирующая СМИ США, Европы и России, не желает работать на создание социальной базы потенциальным хозяевам на основе недовольства интернацизмом под лозунгами мультикультурализма, распространяющегося в европейских обществах и в России. Фактически это означает, что за либеральным интернацистским фасадом государств Европы скрывается националистически-нацистский потенциал оппозиционного либерализму политического закулисья, и этот потенциал растёт и готовится к взятию публичной государственной власти. В частности он может быть заинтересован в доведении до абсурда «толерантности» и «политкорректности», вопроса об отношении общества и государства к ЛГБТ-сообществу и ювенальной юстиции: рост недовольства населения политикой либералов в этих вопросах потенциально - рост поддержки националистически-нацистских сил. © О состоянии, тенденциях и возможностях управления Внутренний Предиктор СССР, 21 - 29 октября 2014 г. Октябрь 1993 год. Зазнобин В. М. пророчит перестройку в США и сообщает, что США такого не выдержат. По сути, США, осуществляя управление методом внесения дефективности векторов целей с последующим поглощением регионов, накапливают в векторе целей своего конгломерата критическую массу дефективности, будучи неспособными к устранению этого объективного фактора. На этом вопрос о будущем США можно закрыть и более к этой теме, по возможности, не возвращаться, ввиду полного прояснения оной. Есть намного более важный аспект глобального управления, объективные перемены в котором и обусловили происходящие процессы в США сейчас. Это также касается обобщённых средств управления, в плане того, что четвёртый приоритет ввиду смены частот биологического и социального времени, утратил свою актуальность и более не обеспечивает былой устойчивости по предсказуемости объекта управления. Всем известен такой термин "финансовая пирамида". Их очень было много в РФ. И все помнят российские президентские выборы 1996 года, по результатам которых «красный» кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов по втором туре голосования уступил действующему главе государства Борису Ельцину, имевшему не только предвыборный рейтинг в 3%, но и серьезные проблемы со здоровьем, а затем — и с дефолтом 1998 года. Выборы эти проходили по сценарию, уникально сходному с выборами в США 2020. В 1998-м году, как только ликвидировали конкурента МММ от Мавроди, в РФ запустили пирамиду ГКО, которая представляла собой такой же МММ, но в масштабе государства. Закончилось это дефолтом. Так вот, если принять во внимание пирамиду ГКО России в 1998-м, то там нужно было погасить сумму эквивалентную доходам "лишь" за 6 месяцев, а в США объём погашения на полугодие выше доходов бюджета за 20 месяцев, то есть у США-2020 соотношение короткой части пирамиды к доходам бюджета превышает в три раза преддефолтную РФ образца 1998. Понятно, что если пирамида ограничена одной страной и есть внешний субъект, который очень желает обанкротить, то запустить дефолт дело простое. В случае же с ФРС мы имеем дело с мировой финансовой системой, у которой инерционность выше. Тем не менее, катастрофа уже близко. Распорядительный директор, МВФ Кристалина Георгиева уже сказала, что нам нужна новая Бреттон-Вудская конференция, в которой не будет места новым финансистам. В её обращении есть строчка, которая вскрывает сущность нравов, требующая обязательного цитирования и толкования: 4. Conclusion: Seize the Moment The best memorial we can build to those who have lost their lives in this crisis is, in the words of Keynes, “that bigger thing"— building a more sustainable and equitable world. Our founders did it. It is now our turn. This is our moment! перевод: 4. Заключение: не упустить момент Лучшим памятником тем, кого мы потеряли в результате этого кризиса, будет, по выражению Кейнса, «это масштабное сооружение» — создание более устойчивого и справедливого мира. Наши основатели сделали это. Теперь очередь за нами. Это наш момент! Здесь мы видим хрестоматийный пример принципа дополнительности информации в больших системах. Частный случай, когда наблюдается ИСТК, то есть умолчания отвергают оглашения при превышающем весе не осознаваемых умолчаний. Понятие sustainable здесь означает желание выстоять хотя бы ещё немного, осуществляя действия противные Промыслу Божественному, а equitable в умолчаниях означает "кое-как пригодный", но никак не справедливый. Чтобы не тратить время на длительный разбор этимологии, я сделаю перевод на сущностный язык: тем, кто не различает добра и зла - тем дам землю. Всё уже узнали мемокод, и опять - из ветхого завета? Особо обращаю внимание - денег больше никому не будут давать. И трудности не в том, что эти деньги трудно напечатать на компьютерах. Проблема в том, что способ "прежнее лекарство но в больших объемах" теперь работать не будет. Потому как лекарство это подобно морфию (или героину) и увеличение его действующей дозы приведёт к достижению дозы летальной. От себя мне хочется добавить, что управленческий манёвр "коронавирус" использует субъект глобального управления, и все, кто его задействовал в своих меркантильных целях будут наказаны. Я год назад предсказал, что деньги, в том виде, в котором они есть, перестали выполнять функцию инструмента управления. А следом предсказал, что тем, кто осуществляет глобальное управление придётся мигрировать на более высокий приоритет, который упрощённо можно назвать идеологическим. Мой прогноз сбылся с предельной точностью. Вот, очень свежая новость: Папа Франциск объявил: Ватикан вступит в «глобальный альянс» с крупнейшими мировыми банками, международными корпорациями и глобалистскими фондами для создания экономического совета, направленного на перераспределение богатства по всему миру. «Совет по инклюзивному капитализму», называет себя прокапиталистической организацией, целью которой является создание «более сильных, справедливых и совместных экономик и обществ». Элитная группа, которая называет себя «Хранители», называет себя «историческое сотрудничеством руководителей и глобальных лидеров, которые работают с моральным руководством Франциска. «Мы отвечаем на вызов Папы Франциска по созданию более инклюзивной экономики, которая более справедливо распределяет преимущества капитализма и позволяет людям полностью реализовать свой потенциал», - говорит в видео наследница банка Линн Форестер де Ротшильд. В список «Хранителей» помимо Папы Франциска входят генеральные директора Visa, Mastercard, Bank of America и BP, а также Линн Форестер де Ротшильд, президент Фонда Форда Даррен Уокер, президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах и Специальный посланник ООН по климату Марк Карни. «Стражи», как называют членов правления, - это высшие руководители крупнейших мировых корпораций. «Стражи» возьмут на себя ответственность, взяв на себя обязательства по списку запланированных действий, которые связаны с экологическими, социальными и управленческими проблемами. Это произошло после того, как Всемирный экономический форум, Организация Объединенных Наций и другие учреждения недавно призвали к «великой реставрации», чтобы реорганизовать мировую капиталистическую систему в трансгуманистический социалистический мировой порядок, который уничтожит частную собственность и валюту. Перевод на сущностный язык предыдущего абзаца, в понятийном аппарате теории управления выглядит так: миграция управления (или власти) с четвёртого, на третий приоритет, в идеологическое поле, то есть в религии. Не случайно, цена биткоина, первой в истории цивилизации валюты, имеющей эталон исключительно идеологический, обновила исторический максимум 16 декабря 2020. Я же напомню один из моих программных материалов про цивилизационный эталон денег, где обосновано, что текущая ноосферная матрица денег, которая концептуально обозначена в ветхом завете, себя исчерпала. Ключик, который обеспечивал безпребойное функционирование заводной игрушки под названием «социологическое построение общества» на протяжении тысяч лет, сломался. При этом его бородка осталась внутри этой игрушки. Кризис - это не что иное, как следствие дефективности миропонимания, имевшего место в докризисный период. При этом, ни один кризис, преодолеть на основе того миропонимания, которое его породило, невозможно. Как видим, альянс Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, судя по всему, попытка выработать новое миропонимание. И этот проект сомнительный. Запад исчерпал свой потенциал развития, что проявилось в "откате" глобализации. "Киса Вы детей любите" - спросила его Зося Синицкая, - "Процесс уважаю", - ответил светский лев. Так и с США - процесс глобализации им нравился. Результат глобализации ужаснул, потому как уже невозможно было делать вид, что ты добрый и благородный. После закончившейся глобализации это надо делать не только на словах и для виду. Надо теперь, всем помогать. Это раньше США могли грабить и дербанить. А теперь надо наряду с этим творить добро, зачастую в ущерб себе. Как это делал СССР, в ущерб даже своим гражданам. Как раз вот это, США и не стали делать. А за это полагается наказание свыше. И оно неотвратимо. В теории суперсистем, такая система самоликвидируется ввиду возникших неустранимых дефективностей векторов целей, которая, помимо этого ещё и накапливается при поглощении регионов с частными векторами целей. Но, вернёмся к фин. интерну. Всем известно, что многочисленные попытки колдунов ветхозаветного процентного рабства запустить блокчейн-валюты до сих пор не увенчались успехом. Причина предельно проста: блокчейн не оставляет лазеек, как это происходило на протяжении 3000 лет, безнаказанно заниматься хищением денег у людей через ссудный процент. Из этого следует, что деньгам придётся оставить ту функцию, которая им была дана в самом начале, то есть быть предельно обобщённой информацией о продуктообмене в обществе, при этом любые управленческие функции придётся исключить. Это примерно то же самое, как если у сотрудников репрессивной власти, изъять патроны из огнестрельного оружия. Кстати, есть такой аналитик, Хазин его фамилия, его используют для вбросов вероятных сценариев будущего денег, недавно огласил один из возможных вариантов: доллары, которые внутри США, остаются там, а доллары за пределами границ США, превращаются в ничто. Множество СМИ подхватили и растиражировали этот вброс, не подозревая, какое место в данном случае будут занимать военные базы США по всему миру и Израиль, который состоит на содержании от эмиссии долларов за пределы США. Вся надежда на то, что Иран сумеет поддерживать порядок в этом неспокойном месте и на то, что с Израилем не произойдёт феномен "Пёрл Харбор", когда японцы, которым перекрыли доступ к ГСМ, встали перед фактом, что топлива осталось на полгода, а потом их можно будет брать голыми руками. Вывод, который логически следует из вышеописанных рассуждений, может показаться, на первый взгляд, неожиданным: пока весь мир отвлечён на события, кои происходят в США, которые уже не жилец, мир подошёл к рубежу, за которым стоит широкомасштабная перестройка всего, которая прежде всего выльется в замену денег в том виде, который все привыкли воспринимать. А ещё, при миграции на третий приоритет, придётся вовлекать в управление широкие массы людей, что для существующих "элит" плохо укладывается в их алгоритмику мышления. И чрезвычайно остро стоит вопрос о новом цивилизаторском эталоне денег. А пока этот вопрос не решён окончательно - есть окно возможностей, в которое можно осуществить некоторые очень высокодоходные проекты. Но это отдельная тема.
17.12.2020 смотреть >>
Владимиру Путину о Шуховской башне и недопустимости её разборки
Владимиру Путину о Шуховской башне и недопустимости её разборки
Оригинал взят у rutower в Владимиру Путину о Шуховской башне и недопустимости её разборки Оригинал взят у rutower в Владимиру Путину о Шуховской башне и недопустимости её разборки Открытое письмо Президенту РФ В. В. Путину Уважаемый Президент Владимир Путин! 25 февраля 2014 года Государственный Комитет Российской Федерации по Телевидению и Радиовещанию согласился с демонтажем знаменитой Радиобашни на Шаболовке в Москве, спроектированной инженером Владимиром Шуховым и построенной в 1922 году. Не было продемонстрировано никаких убедительных доказательств того, что она представляет опасность, хотя отсроченное техническое обслуживание оказало отрицательное воздействие на поверхность конструкции. Это величайшее творение современного инженерного и архитектурного искусства выдержало испытание временем, как в плане конструкторского новаторства, так и в плане того, что оно является символом Москвы - и все благодаря гению его разработчика и строителя Владимира Шухова, которого большинство людей считает российским эквивалентом Гюстава Эйфеля. Передающая башня, построенная для беспроводной трансляции программ в раннюю советскую эпоху, была разработана на базе научных исследований гиперболоидов, которые Шухов предпринял в конце 19-го века. Сотни водонапорных башен, опор линий электропередач и маяков были сооружены по всей России с использованием вариантов базовой формы. Концепция была настолько блестящей, что конструкция была даже внедрена в дредноутах ВМФ США, где для постройки мачт наблюдения и передачи информации использовался этот тип структуры. Радиобашня на Шаболовке - самая большая когда-либо построенная конструкция подобного рода - остается шедевром Владимира Шухова и памятником ему. Она является одной из эмблем Москвы и одним из величайших достижений инженерного искусства двадцатого века, и все еще оказывает влияние на технические и архитектурные идеи по всему миру и обогащает их. Несмотря на это, этот шедевр, изображенный во всех историях инженерного и архитектурного искусства, находится под угрозой демонтажа с целью замены его новой конструкцией. У гипотетического застройщика сама по себе появляется возможность воспользоваться тем фактом, что согласно существующим градостроительным правилам на любом определенном участке земли разрешается возводить строения такой же высоты, как и существующая конструкция, без какого-либо дополнительного разрешения на производство строительных работ. Высота строений в большей части центральной Москвы, где и расположена Радиобашня, ограничена девятью этажами - это приблизительно 25 метров. Высота же Радиобашни составляет 150 метров, и если ее будут менять, появится разрешение на возведение примерно 50-этажной конструкции - золотая возможность для циничных современных Геростратов. Демонтаж башни и хранение ее составных элементов с целью ее восстановления в более позднее время, даже если такое и можно было бы сделать, будет чрезвычайно опасным, поскольку нет гарантии, что реконструкция даже будет возможной. И что самое важное, привязка башни к городским кварталам на Шаболовке, застройка, характерная для героического раннего советского периода, будут потеряны, а также будет потеряна функция, которую башня выполняет в качестве ключевого компонента панорамы и городского ландшафта Москвы. Предполагаемая конструкция, если она и будет воссоздана где-нибудь в другом месте, потеряет значительную часть своей исторической важности и весь свой урбанистический контекст. Уважаемый Президент Путин, мы настоятельно просим Вас принять безотлагательные меры по сохранению этой весьма важной части наследия Москвы - уникального вклада российского гения инженерного искусства в мировую культуру. Пожалуйста, обеспечьте, чтобы этой великой конструкции было позволено сохраниться в качестве маяка и символа прогрессивной, обращенной в будущее цивилизации. Вместо того чтобы демонтировать ее, необходимо срочно предпринять меры по ее тщательному сохранению согласно международным стандартам, и выступить с предложением о внесении этого шедевра в Список Объектов Мирового Наследия ЮНЕСКО. Необходимость этого десятилетиями обсуждается национальными и международными экспертами. Письмо подписали: Tadao Ando, Architect. Osaka. John F. Abel, PhD, PE, F. ASCE, Past President of the International Association for Shell and Spatial Structures (IASS) Gorun Aran, Chair, IASS Working Group on Historic spatial Structures, Vice president of ICOMOS-ISCARSAH Masato Araya, Professor, Engineering, Waseda University, Japan William Baker, Engineer SOM, Chicago (engineer Burj Al Khalifa, Dhubai, world’s tallest building). Sebastiano Brandolini, Architect, Milan. Alan Burden, DEng MSc BSc(Eng) DIC ACGI CEng MICE MIStructE. Engineer, London andTokyo. Clementine Cecil, Director, Save, London. Founder MAPS (Moscow Architecture Preservation Society). Henry N Cobb, Architect, New York and President, American Academy of Arts and Letters Jean-Louis Cohen, Sheldon H. Solow Professor in the History of Architecture, IFA, NYU, New York. Odile Decq, Architect, Chevalier Legion d’Honneur, Paris. Elizabeth Diller, Architect, New York and Professor, Princeton University. Kate Goodwin, Drue Heinz Curator of Architecture, Royal Academy of Arts, London. Dr. Rainer Graefe, Univ. Prof. Forschungsinstitut Archiv für Baukunst Universität Innsbruck. John Harris, Founding Curator, RIBA drawings collection, Conservator, London. Joerg Haspel, Professor, Head of Berlin authorities for Conservation, President, ICOMOS_Germany. Yoshiharu Kanebako, Structural designer. Professor, Kogakuin University, Tokyo. Mamoru Kawaguchi, Engineer, Tokyo, past President IASS (International Association for Shell and Spatial Structures). Rem Koolhaas, Architect, Rotterdam. Kengo Kuma Architect, Professor, Tokyo University, Tokyo. Phyllis Lambert, CC, GOQ, FRAIC, FRSC, RCA, Founder, Canadian Centre for Architecture, Montreal. Bertrand Lemoine, Architect and Engineer, Research Director, National Centre for Scientific Research, former Director General, Atelier International du Grand Paris, Paris. Thom Mayne, Architect, Los Angeles, Professor UCLA. Robin Middleton, Professor Emeritus, Columbia University. New York. Marc Mimram, Engineer and Architect, Professor, Paris. Stanislaus von Moos, Professor, Yale University. New Haven. Emeritus professor, History of Modern Art, University of Zurich. René Motro, President, International Association for Shell and Spatial Structures. Florian Musso, Professor, Technische Universität München. Guy Nordenson, Engineer, New York and Professor, Princeton University. John Ochsendorf, Engineer and Professor, MIT. Cambridge. Richard Pare, Photographer, Richmond, Yorks, UK. Leslie Robertson, Engineer, New York (engineer of original World Trade Center and many of the world’s tallest buildings). Mutsuro Sasaki, Engineer, Professor, Hosei University, Tokyo. Joerg Schlaich, Engineer, Professor Emeritus Stuttgart University, Stuttgart and Berlin. Sir Nicholas Serota, CH, Director, Tate Galleries and Museums, London. Isa Willinger, Film maker, Munich. Hajime Yatsuka, Professor, Shibaura Institute of Technology, Tokyo. Ted Zoli, Bridge Engineer, New York. This list of signatories is being coordinated by Richard Pare, for enquiries and assistance in any matters arising from the letter, please contact Richard Pare at E-mail: pare174@gmail. com Tel: 44 (0)1748 886234 In Russia please contact Vladimir Shukhov at E-mail: shukhov@bk. ru Tel: +74957977916 http://www. shukhov. ru/news. html?n=247&id=1#news_247 То же письмо в оригинале: Respected President Vladimir Putin, On February 25, 2014, the Russian State Committee for Television and Radio Broadcasting agreed to the dismantling of the celebrated Shabolovka Radio Tower in Moscow, designed by the engineer Vladimir Shukhov and completed in 1922. No conclusive evidence of danger has been demonstrated, although deferred maintenance has had negative effects on the surface of the structure. This superlative work of modern engineering and architecture has withstood the test of time both in its structural innovation and as a symbol of the city of Moscow thanks to the genius of its designer and builder, Vladimir Shukhov, who is generally considered the Russian equivalent of Gustave Eiffel. Built in order to broadcast wireless programmes of the early Soviet era, the transmitting tower was developed from the research into hyperboloids undertaken in the late 19th century by Shukhov. Using variants on the basic form, hundreds of water tanks, electrical pylons and lighthouses were erected throughout Russia. So brilliant was the concept that the design was even incorporated into US Navy dreadnoughts where the structural type was used for constructing observation and communications masts. The Shabolovka Radio Tower, the largest such structure ever built, remains as Vladimir Shukhov’s masterpiece and his monument. It is one of the emblems of Moscow, and one of the superlative engineering feats of the twentieth century, still influencing and enriching technical and architectural ideas globally. Yet this masterpiece, featured in all the histories of engineering and architecture, is now threatened with being torn down in order to be replaced by new construction. The opportunity presents itself for a speculative developer to take advantage of the fact that, under present planning regulations, it is permitted to build to the same height as an existing structure on any particular lot, without the requirement for any further planning permission. Most of central Moscow, in which the Radio Tower site is included, is restricted to nine stories, approximately 25m. The Radio Tower at 150m, should it be replaced, would permit a structure of about 50 stories, a golden opportunity for a cynical modern Erostratus. Dismantling the tower and storing its components in order to rebuild it later, even if it were possible to do so, would be extremely hazardous, as there is no guarantee that reconstruction will even be possible. Most importantly, the link of the tower to the Shabolovka neighbourhood, a distinguished housing scheme of the heroic early Soviet period would be lost, also lost would be its function as a key component in the Moscow panorama and cityscape. The hypothetical structure, if it were to be recreated elsewhere, would lose much of its historical significance and all of its urban context. Respected President Putin, we are urging you to take immediate steps to assure the preservation of this essential part of Moscow’s heritage, a unique contribution of Russian engineering genius to world culture. Instead of being dismantled, there is an urgent need for its careful conservation along international standards and to nominate this masterpiece into the UNESCO World Heritage List. This necessity has been discussed by national and international experts for decades. Please assure that this great structure be permitted to remain as a beacon and symbol of progressive, forward looking civilization. Signed and subscribed to by the following Tadao Ando, Architect. Osaka. John F. Abel, PhD, PE, F. ASCE, Past President of the International Association for Shell and Spatial Structures (IASS) Gorun Aran, Chair, IASS Working Group on Historic spatial Structures, Vice president of ICOMOS-ISCARSAH Masato Araya, Professor, Engineering, Waseda University, Japan William Baker, Engineer SOM, Chicago (engineer Burj Al Khalifa, Dhubai, world’s tallest building). Sebastiano Brandolini, Architect, Milan. Alan Burden, DEng MSc BSc(Eng) DIC ACGI CEng MICE MIStructE. Engineer, London andTokyo. Clementine Cecil, Director, Save, London. Founder MAPS (Moscow Architecture Preservation Society). Henry N Cobb, Architect, New York and President, American Academy of Arts and Letters Jean-Louis Cohen, Sheldon H. Solow Professor in the History of Architecture, IFA, NYU, New York. Odile Decq, Architect, Chevalier Legion d’Honneur, Paris. Elizabeth Diller, Architect, New York and Professor, Princeton University. Kate Goodwin, Drue Heinz Curator of Architecture, Royal Academy of Arts, London. Dr. Rainer Graefe, Univ. Prof. Forschungsinstitut Archiv für Baukunst Universität Innsbruck. John Harris, Founding Curator, RIBA drawings collection, Conservator, London. Joerg Haspel, Professor, Head of Berlin authorities for Conservation, President, ICOMOS_Germany. Yoshiharu Kanebako, Structural designer. Professor, Kogakuin University, Tokyo. Mamoru Kawaguchi, Engineer, Tokyo, past President IASS (International Association for Shell and Spatial Structures). Rem Koolhaas, Architect, Rotterdam. Kengo Kuma Architect, Professor, Tokyo University, Tokyo. Phyllis Lambert, CC, GOQ, FRAIC, FRSC, RCA, Founder, Canadian Centre for Architecture, Montreal. Bertrand Lemoine, Architect and Engineer, Research Director, National Centre for Scientific Research, former Director General, Atelier International du Grand Paris, Paris. Thom Mayne, Architect, Los Angeles, Professor UCLA. Robin Middleton, Professor Emeritus, Columbia University. New York. Marc Mimram, Engineer and Architect, Professor, Paris. Stanislaus von Moos, Professor, Yale University. New Haven. Emeritus professor, History of Modern Art, University of Zurich. René Motro, President, International Association for Shell and Spatial Structures. Florian Musso, Professor, Technische Universität München. Guy Nordenson, Engineer, New York and Professor, Princeton University. John Ochsendorf, Engineer and Professor, MIT. Cambridge. Richard Pare, Photographer, Richmond, Yorks, UK. Leslie Robertson, Engineer, New York (engineer of original World Trade Center and many of the world’s tallest buildings). Mutsuro Sasaki, Engineer, Professor, Hosei University, Tokyo. Joerg Schlaich, Engineer, Professor Emeritus Stuttgart University, Stuttgart and Berlin. Sir Nicholas Serota, CH, Director, Tate Galleries and Museums, London. Isa Willinger, Film maker, Munich. Hajime Yatsuka, Professor, Shibaura Institute of Technology, Tokyo. Ted Zoli, Bridge Engineer, New York. This list of signatories is being coordinated by Richard Pare, for enquiries and assistance in any matters arising from the letter, please contact Richard Pare at E-mail: pare174@gmail. com Tel: 44 (0)1748 886234 In Russia please contact Vladimir Shukhov at E-mail: shukhov@bk. ru Tel: +74957977916 http://www. shukhov. org/news. html?n=109&id=1#news_109 Президенту РФ В. В. Путину и Председателю Правительства РФ Д. А. Медведеву. Открытое письмо. «Expert Online», 14 мар 2014, 17:02. Профессиональное архитектурное сообщество России выражает крайнюю обеспокоенность опубликованным проектом постановления о разборке и переносе Шуховской башни в Москве (Постановление Правительства РФ «О мерах по сохранению для дальнейшего использования объекта культурного наследия регионального значения Радиобашни Шухова», от 7 марта 2014 года). Это решение представляется нам непродуманным и скоропалительным, его выполнение приведет к необратимым последствиям. Башня, спроектированная величайшим отечественным инженером Владимиром Григорьевичем Шуховым в 1919 году, известна во всем мире как непревзойденный образец инженерного искусства, шедевр архитектуры ХХ века и прототип несущих сетчатых конструкций XXI века. Это один из исторических символов не только Москвы, но и всей страны. Установленная в одной из самых высоких точек города - на Шаболовке, она долгое время оставалась главной высотной доминантой столицы, и до сих пор играет роль одного из основных визуальных ориентиров. Ценными и подлежащими охране государства являются не только ее форма и конструкция, как указано в проекте постановления, но и ее положение, конкретное место в силуэте города, аутентичные материалы и крепления. Утрата любой из этих составляющих превратит башню из памятника архитектуры мирового уровня в реплику, копию, подделку. С начала 1980-х годов не проводилась необходимая антикоррозийная обработка конструкций телебашни Шухова, и с 1992 года башню не ремонтировали. За ее нынешнее плачевное состояние несет ответственность Министерство связи, подведомственные структуры которого эксплуатировали башню на Шаболовке в течение нескольких десятилетий. Их отказ от исполнения охранных обязательств никак не может быть поводом для демонтажа памятника архитектуры и переноса его в другое место. Утверждение же Минсвязи о том, что башня может внезапно обрушиться и представляет опасность для жителей соседних домов, не выдерживает критики: конструкция сетчатых оболочек в принципе не допускает такой модели разрушения, если только её специально не ослабят с одной из сторон. Считаем нужным обратить Ваше внимание на тот факт, что башня не является сборно-разборным сооружением: ее элементы собирались и подгонялись непосредственно на месте под постоянным контролем Шухова. Стоимость квалифицированной разборки и последующей сборки на новом месте превысит стоимость реставрации башни на историческом участке в несколько раз. Нужно отдавать себе отчет в том, что нам предлагают план разрушения. В проекте правительственного постановления указано, что на разборку башни из государственного бюджета будет выделено 97, 2 млн. рублей, но ничего не говорится о финансировании ее сборки на новом месте (фактически нового строительства). В России нет опыта реставрации крупных стальных конструкций и расчеты, сделанные в Минсвязи, вызывают удивление. А учитывая опубликованный в СМИ бюджет демонтажа с большой долей уверенности можно предположить, что в конечном итоге будет произведён простой распил стальных элементов, что означает уничтожение подлинной конструкции башни и сооружение ее бутафорской копии на новом месте. Так будет ознаменован 2014 год, объявленный годом культуры в России. Мы уверены, что радиобашню возможно и нужно отреставрировать, не разбирая и не перенося на другое место. Это утверждают и специалисты ЦНИИПСК им. Мельникова, в течение десятилетий наблюдавшие за ее техническим состоянием. Башня Шухова - один из первых российских кандидатов, представляющих ХХ век, на включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Разборка и перенос на другое место полностью блокируют такую возможность. Мы настаиваем на проведении повторной экспертизы с привлечением профильных специалистов мирового уровня, имеющих опыт реставрации крупногабаритных стальных конструкций, для разработки проекта реставрации. Кроме того, необходимо решить вопрос о передаче памятника и участка земли под ним, которые находятся в федеральной собственности, другому ведомству, способному обеспечить здесь создание туристического и музейного кластера. Просим Вас не допустить трагической ошибки, не дать разрушить одно из самых замечательных сооружений Москвы, гордость русской и мировой культуры. Утрата будет невосполнимой. Письмо подписали: Юрий Аввакумов, архитектор Евгений Асс, ректор Московской архитектурной школы (МАРШ) Анатолий Белов, и. о. главного редактора журнала "Проект Россия" Михаил Белов, архитектор Борис Бернаскони, архитектор Андрей Боков, президент Союза архитекторов России Александр Бродский, архитектор, лауреат премии Кандинского Юрий Веденин, член Президиума Федерального научно-методического совета по культурному наследию Министерства культуры РФ Юрий Григорян, архитектор, директор образовательной программы Института "Стрелка" Евгения Дутлова, руководитель реставрационной мастерской № 17 «Моспроект-2» Наталья Душкина, вице-президент Международного комитета ICOMOS по наследию ХХ века Тотан Кузембаев, архитектор Алексей Муратов, партнер КБ «Стрелка» Борис Пастернак, зам. председателя научно-методического совета Мосгорнаследия Владимир Плоткин, архитектор Григорий Ревзин, архитектурный критик Владимир Сарабьянов, реставратор высшей категории, член Президиума Совета по культуре при Президенте РФ Владимир Седов, член-корреспондент РАН Наталия Сиповская, директор Государственного института искусствознания Сергей Скуратов, архитектор Андрей Толстой, директор Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской Академии художеств Михаил Филиппов, архитектор Михаил Хазанов, вице-президент Союза московских архитекторов Дмитрий Швидковский, вице-президент Российской академии художеств, ректор Московского архитектурного института (МАРХИ) Владимир Юдинцев, архитектор, Лауреат Государственной премии http://expert. ru/2014/03/14/prezidentu-rf-v_v-putinu-i-predsedatelyu-pravitelstva-rf-d_a-medvedevu-otkryitoe-pismo/?ny ". . . Шуховская радиобашня в Москве необоснованно признана аварийной и может быть демонтирована, что означает ее гибель как памятника. . . башню с 1991 - даже не красили. Поэтому все существующие проблемы с ее сохранностью - на совести ее владельца, ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), входящего в структуру Министерства связи. . . Минсвязи выступило с предложением: демонтировать ненужную этому ведомству башню. . . Эксперты: несмотря на коррозию, Шуховская башня вполне устойчива. Это подтвердили в своем заключении в феврале 2014 специалисты ЦНИПСК им. Н. П. Мельникова. . . подобная конструкция упасть на бок полностью или частично не может. . . . специалисты ЦНИПСК подчеркивают, что демонтаж равнозначен гибели памятника. . . Опыт сотрудников ЦНИПСК по восстановлению после демонтажа скульптуры Веры Мухиной «Рабочий и колхозница» показал, что старые металлические каркасы после демонтажа не пригодны к вторичному использованию: шедевр Мухиной сейчас стоит на полностью новом каркасе. Такая же судьба может ждать и Шуховскую башню, с той разницей, что она вся и состоит из каркаса. . . . Памятник по Федеральному закону N 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» неотделим от своего участка. Его перенос в российской и мировой практике возможен лишь в исключительных случаях: при угрозе затопления, природной или техногенной катастрофы - ничего подобного мы на Шаболовке не наблюдаем. . . . . Шуховская башня возведена по особому проекту. . . в процессе монтажа сам Владимир Шухов многократно вносил коррективы. Несомненно, что при повторной сборке Шуховской башни никто не будет воспроизводить технические приемы начала 1920-х. . . Доводы против демонтажа Шуховской башни были рассмотрены на заседании Общественной палаты РФ 7 марта 2014. Там представитель Минкульта Владимир Цветнов. . . четко заявил: «Объекты культурного наследия, в том числе Шуховская башня, не подлежат демонтажу. Демонтаж объектов культурного наследия законодательством Российской Федерации не предусмотрен». Однако в тот же день был опубликован проект постановления Правительства РФ, предусматривающий перенос башни, и выяснилось, что средства на демонтаж уже найдены Минфином. . . . это результат давления заинтересованных лиц. . . . за идеей переноса памятника стоит проект строительства на его месте высотного здания: так как при сносе объекта можно построить на его месте здание аналогичной высоты, это позволит обойти ограничение на высотную застройку в пределах 3-го транспортного кольца. То есть имеется возможность соорудить 160-метровый небоскреб в центре Москвы: участок башни и граничащий с ним бизнес-центр «Шухов-плаза» вместе дают достаточные для этого 2 га. . . . " - http://archi. ru/russia/53768/sos-shukhovskaya-bashnya-pod-ugrozoi-unichtozheniya Остановите демонтаж Шуховской башни на Шаболовке! Stop dismantling the radio tower in Shabolovka! Кому: Администрация Президента РФ В. В. Путин Vladimir Putin Dmitry Medvedev Д. А. Медведев С. С. Собянин Министерство культуры рф Министерство связи РФ Минкомсвязи планирует разобрать и перенести знаменитую радиобашню Шухова на Шаболовке. Историки и защитники Шуховской башни говорят о том, что разбирать железную конструкцию нельзя. Из творений великого русского инженера Владимира Григорьевича Шухова наибольшую известность получила построенная по его проекту и под его руководством радиобашня на улице Шаболовка в Москве - “Шуховская башня". Эта башня признается в цивилизованном мире как одно из самых красивых и выдающихся достижений инженерной мысли. Мировое значение Шуховской башни подтверждают экспозиции её макетов на престижных архитектурных выставках Европы последних лет. На выставке “Инженерное искусство" в центре Помпиду в Париже изображение Шуховской башни использовалась как логотип. В каталоге выставки шесть страниц посвящено Шуховской башне. На выставке “Лучшие конструкции и сооружения в архитектуре XX века" в Мюнхене в 2003 году был установлен позолоченный макет Шуховской башни. Конструкции Шухова подробно описываются во многих европейских книгах по истории архитектуры. На международной научной конференции "Heritage at Risk. Сохранение архитектуры XX века и Всемирное наследие", прошедшей в Москве в апреле 2006 года с участием 170 специалистов из 30 стран мира, Шуховская башня признана объектом всемирного наследия. Остановите демонтаж знаменитой Шуховской башни на Шаболовке!. . . we in the most vigorous way protest against plans of dismantling the radio tower in Shabolovka. The Shukhov tower is one of the most significant constructions of the beginning of the XX century. This is a wonderful symbol of Russian engineering art and construction culture well known in Europe, Asia and America. The tower should be repaired on-site. Russia should demonstrate responsibility for this cultural heritage. The international community awaits it. Stop dismantling the radio tower in Shabolovka! С уважением, БОЛЕЕ 5000 ПОДПИСЕЙ!!! Подписать в сети можно здесь: http://www. change. org/ru/петиции/остановите-демонтаж-шуховской-башни-на-шаболовке-minsvyaz-news?share_id=UoacuvkgHQ&utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&x=%7Eopen_graph_autopublish_experiment Существующая экспертиза Шуховской башни не может быть основанием для принятия ГОСУДАРСТВЕННОГО решения о способе реставрации архитектурного шедевра: Заявления Министерства связи о возможном падении Шуховской башни НЕОБОСНОВАННЫ. Эти паникёрские высказывания чиновников, никогда не изучавших сопротивление материалов и металловедение, основываются на сомнительной заказной экспертизе конструкций стального шедевра архитектуры. Существующая экспертиза Шуховской башни не может быть основанием для принятия ГОСУДАРСТВЕННОГО решения о способе реставрации архитектурного шедевра, так как её отказались предоставить для проверки зарубежным специалистам по наследию Владимира Григорьевича Шухова, имеющим опыт реставрации крупногабаритных стальных клёпаных конструкций, построенных в 19 веке в Европе. Экспертиза Шуховской башни, сделанная без участия специалистов с опытом реставрации высотных клёпаных стальных конструкций, не может быть признана обоснованной. Необходимая новая международная экспертиза Шуховской башни на Шаболовке с участием зарубежных экспертов, имеющих опыт реставрации клёпаных конструкций. Специалистов, имеющих опыт реставрации высотных стальных клёпаных конструкций, в России нет. Используя сомнительную экспертизу, сотрудники Минсвязи вводят в заблуждение москвичей и руководство страны. - http://youtu. be/KguKJS6V2VA Полное видео слушаний по Шуховской башне в Общественной палате РФ 7. 03. 2014 здесь: http://youtu. be/qFNaA9iXmUc ". . . На данный момент не проведено ни одной экспертизы, которая предписала бы, что Шуховскую башню, известную также как Шаболовская, надо полностью разобрать и распилить, заявила в эфире «Русской службы новостей» профессор МАрхИ, вице-президент Международного комитета ICOMOS по наследию XX века Наталия Душкина. . . . " - http://www. rusnovosti. ru/news/308359/ Новости о борьбе за спасение Шуховской телебашни здесь: https://www. facebook. com/Shukhov. Tower
18.03.2014 смотреть >>
